치과 후기 모욕죄 성공사례 | 네이버 리뷰·블로그 후기 모욕죄 무혐의 방어 홈 성공사례 명예훼손 · 모욕 치과 후기 모욕죄 무혐의 모욕죄 무혐의 처분 치과 네이버 블로그·플레이스 후기를 남겼다가 모욕죄로 고소당했지만, 정당한 소비자 후기임을 밝혀 무혐의로 매듭지은 사례 네이버 리뷰와 블로그 후기에 솔직한 불편을 적었다는 이유로 모욕죄 고소가 걸려 온 사건에서, 그 표현이 모욕죄 구성요건에 닿지 않는다는 점과 사회상규에 어긋나지 않는 정당행위라는 점을 두 축으로 소명해 무혐의 처분을 받아낸 기록입니다. 카테고리 형사 · 모욕죄 · 후기 리뷰 결과 모욕죄 무혐의 처분 담당 김수열 대표변호사 작성일 2026. 7. 22. 의뢰인 치과에서 겪은 불편을 네이버 후기로 남겼다가 그 병원으로부터 고소당한 소비자 발단…

무고죄 무혐의 성공사례 | 불법촬영 고소 불송치 후 역고소, 검찰 무혐의 방어 홈 성공사례 디지털성범죄·무고 불법촬영 고소 후 무고죄 역고소 검찰 무혐의 무고죄 검찰 무혐의 처분 불법촬영 고소가 불송치되자 무고죄 역고소, 검찰 단계에서 무혐의로 되돌리다 피해를 알리려던 사람이 하루아침에 무고 피의자가 된 뒤집힌 사건. 불송치가 곧 허위 고소는 아니라는 점을 성인지 감수성 법리와 무고죄 성립요건으로 되짚어 검찰 무혐의를 받아낸 사건입니다. 카테고리 · 형사(무고죄·디지털성범죄) 결과 · 무고죄 검찰 무혐의 처분 담당 · 김수열 대표변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 전 연인을 불법촬영(카촬죄)으로 고소했다가 무고죄로 역고소당한 고소인 발단 불법촬영 고소가 불송치되자 상대가 곧바로 무고죄 맞고소 난관…

공무원 교통사고처리특례법위반 성공사례 | 12대 중과실 신호위반, 교육조건부 기소유예 홈 성공사례 교통사고·형사 공무원 12대 중과실 교통사고 교육조건부 기소유예 교육조건부 기소유예 · 처벌·전보 모두 면함 벌금형만 나와도 강제전보, 공무원 12대 중과실 사고를 기소유예로 막아내다 신호위반은 12대 중과실. 사실을 무리하게 다투는 대신, 합의·재발 방지·공직 기여와 강제전보라는 신분상 불이익을 형법 기준에 맞춰 소명해 형사처벌과 전보를 모두 피한 사건입니다. 카테고리 · 교통사고(교통사고처리특례법) 결과 · 교육조건부 기소유예(처벌·전보 면제) 담당 · 국진호 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 신호위반 사고로 상해를 입혀 송치된 재직 중 공무원 발단 정지신호를 인지 못 해 충돌 → 교통사고처…

전 연인 스토킹처벌법위반 성공사례 | 이별 후 연락, 혐의없음 불기소 방어 스토킹처벌법위반 혐의없음 불기소 이별 후 연락으로 스토킹 고소, 요건을 갈라 혐의없음 불기소를 받아내다 헤어진 뒤 관계를 정리하려 건넨 몇 번의 연락이 스토킹 고소로 돌아온 사안. 연락이 있었다는 사실이 아니라 스토킹범죄의 요건을 충족하는지를 하나씩 따져, 혐의없음 불기소를 이끌어낸 사건입니다. 카테고리 · 형사(스토킹처벌법) 결과 · 혐의없음 불기소 처분 담당 · 김수열 대표변호사·김난새 변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 이별 뒤 관계 정리를 위해 전 연인에게 몇 차례 연락한 피고소인 발단 상대방이 그 연락을 문제 삼아 스토킹처벌법위반으로 고소 오해 "헤어진 뒤 연락하면 곧 스토킹"이라는 외형만의 판단이 부른 불안 전략…

유튜브 폭로 손해배상 성공사례 | 초상권·성명권·명예훼손 청구액 대폭 감액 방어 홈 성공사례 명예훼손·손해배상 유튜브 폭로 손해배상 청구액 대폭 감액 청구액 대폭 감액 방어 유튜브 폭로 영상 손해배상, 세 청구를 갈라 청구액을 대폭 깎다 초상권·성명권·명예훼손을 한 덩어리로 묶어 온 거액 청구. 세 근거를 각각 분리해 성립 요건과 위법성을 따로 다투어, 의뢰인이 실제로 부담한 금액을 크게 낮춘 피고 대리 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(폭로 영상·피고 대리) 결과 · 손해배상 청구액 대폭 감액 담당 · 오동현 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 부당함을 알리려 유튜브 비판 영상을 올렸다가 피소된 게시자(피고) 발단 상대방이 초상권·성명권 침해 + 명예훼손을 묶어 거액 위자료 청구 위험 인정되…

네이트판 명예훼손 손해배상 성공사례 | 화해권고결정으로 얽힌 분쟁 원만 종결 홈 성공사례 명예훼손·손해배상 네이트판 명예훼손 손해배상 화해권고결정 화해권고결정 · 분쟁 원만 종결 네이트판 글로 얽힌 명예훼손 손해배상, 화해권고결정으로 한 번에 매듭짓다 문장을 하나씩 해명하는 싸움에서 벗어나 글 전체의 취지로 허위성을 다투고, 선행 형사판단을 지렛대 삼아 여러 사건을 화해권고결정으로 정리한 피고 대리 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(명예훼손·피고 대리) 결과 · 항소심 화해권고결정, 원만 종결 담당 · 김수열 대표변호사·오동현 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 과거 배우자 관련 글을 네이트판에 올렸다가 고소·피소된 게시자(피고) 발단 상대방이 허위사실 적시 명예훼손으로 형사고소 + 손해배상…

협박 명예훼손 손해배상 성공사례 | 형사 유죄를 민사로 이어 항소심 배상 인정 홈 성공사례 명예훼손·협박 협박 명예훼손 손해배상 항소심 원고 일부 승소 형사 유죄 → 항소심 손해배상 인정 협박·명예훼손 형사 유죄를 민사로 이어 항소심 배상까지 받아내다 형사에서 이겼다고 민사가 저절로 따라오지는 않습니다. 다섯 개 행위 전부 유죄라는 발판을 손해와 촘촘히 잇고, 두 절차의 속도를 조율해 항소심에서 배상 책임을 인정받은 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(협박·명예훼손) 결과 · 항소심 원고 일부 승소 담당 · 김수열 대표변호사·오동현 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 매니지먼트 계약을 맺고 있던 유명 작가 발단 관계가 틀어진 매니지먼트사 대표가 협박·명예훼손 → 극본 계약까지 흔들림 1차 성과…

유튜브 쇼츠 저작권 침해 반론통지 성공사례 | 공정이용으로 채널 삭제 위기 복구 홈 성공사례 저작권·콘텐츠 유튜브 쇼츠 저작권 침해 반론통지 반론통지 인용 · 채널 복구 누적 3회로 삭제 직전이던 쇼츠 채널, 공정이용 반론통지로 되살리다 신고당한 영상을 스스로 지워 링크마저 사라진 절박한 상황. 유실된 신고 내역을 되찾아 대상을 특정하고, 변형성과 비대체성을 두 축으로 공정이용을 세워 삭제된 쇼츠를 복원한 사건입니다. 카테고리 · 저작권(유튜브 콘텐츠) 결과 · 반론통지 인용, 채널 복구 담당 · 김수열 대표변호사·박지훈 변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 예능 장면을 재구성한 쇼츠 채널을 운영하던 크리에이터 발단 대형방송사의 저작권 침해 신고가 누적 3회 → 채널 삭제 임박 난관 신고당한 영상을…

인격권 침해 손해배상 성공사례 | 전화 폭언, 모욕죄 안 돼도 위자료 250만 원 전액 인용 홈 성공사례 명예훼손·모욕 인격권 침해 손해배상 위자료 250만 원 전액 인용 청구액 250만 원 전액 인용 모욕죄가 안 되는 전화 폭언, 인격권 침해로 위자료 250만 원 전액을 받아내다 단둘이 오간 통화라 공연성이 없어 형사로는 벽에 막힌 사안. 사건을 모욕죄에서 인격권 침해 민사로 옮겨, 청구한 위자료를 한 푼도 깎이지 않고 전부 인정받은 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(인격권 침해) 결과 · 위자료 250만 원 전액 인용 담당 · 김수열 대표변호사·김민지 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 자녀 결혼식 당일 친족에게 일방적 전화 폭언을 들은 피해자 발단 가까운 친족이 결혼식 날 전화를 걸어 축…

스토킹 손해배상 성공사례 | 전여친 지속적 괴롭힘, 위자료 700만 원 인정 위자료 700만 원 인정 전여친의 집요한 스토킹, 지속적 괴롭힘 위자료 700만 원으로 끊어낸 손해배상 한 번이 아니라 계속됐다는 것 — 스토킹 피해의 본질은 그 지속성에 있습니다. 반복되고 누적된 괴롭힘의 무게를 시간의 궤적으로 그려내, 통상을 웃도는 위자료를 이끌어낸 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(스토킹) 결과 · 위자료 700만 원 인정 담당 · 오동현 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 이별 뒤 전여친의 지속적 접근·게시에 시달린 카페 활동자·스토어 운영자 발단 전여자친구가 카페와 스토어 문의창을 오가며 접근과 게시를 집요하게 반복 1차 대응 스토킹처벌법 위반·명예훼손·통매음으로 형사처벌 확정 전략 일회성이…

통매음 손해배상 성공사례 | 전여친 통신매체이용음란 피해, 위자료 700만 원 인정 위자료 700만 원 인정 전여친의 통신매체이용음란, 통매음 피해 위자료 700만 원으로 회복한 손해배상 음란성 메시지는 지워도 마음의 흔적은 남습니다. 통매음의 성적 침해라는 성격을 정면에 세우고 피해의 깊이를 구체적으로 드러내, 통상을 웃도는 위자료를 이끌어낸 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(통신매체이용음란) 결과 · 위자료 700만 원 인정 담당 · 오동현 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 네이버 카페 활동·스마트스토어 운영 중 전여친의 음란성 게시에 시달린 피해자 발단 전여자친구가 카페·스토어 문의창에 성적 수치심을 주는 표현과 허위사실을 반복 전송 1차 대응 통신매체이용음란죄(통매음)·명예훼손·스토킹…

명예훼손 통매음 손해배상 성공사례 | 전여친 허위사실 유포, 위자료 700만 원 인정 홈 성공사례 명예훼손·통매음 명예훼손 통매음 손해배상 위자료 700만 원 위자료 700만 원 인정 전여친의 네이버카페·스토어 허위사실 유포, 통상 넘는 위자료 700만 원을 받아낸 손해배상 형사처벌은 끝이 아니라 출발선이었습니다. 유죄 판결문과 상대방의 불성실한 태도, 판례 비교까지 촘촘히 엮어 이 유형에서 흔히 나오는 수준을 크게 웃도는 위자료를 이끌어낸 사건입니다. 카테고리 · 손해배상(명예훼손·통매음) 결과 · 위자료 700만 원 인정 담당 · 오동현 파트너변호사 작성 · 2026.07.22 의뢰인 네이버 카페 활동·스마트스토어 운영 중 전여친에게 표적 공격을 당한 피해자 발단 전여자친구가 카페와 스토어 문의창에 허…