빠른상담예약(유료상담)

안녕하세요. 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.저희는 다양한 협박 및 스토킹 사건에서 수많은 경험을 축적하며 실제로 의뢰인의 위기를 실질적으로 해결한 사례들을 만들어왔습니다. < 뉴로이어 법률사무소 협박 스토킹 성공사례 중 일부 >https://www.newlawyer.co.kr/31?sca=%ED%98%91%EB%B0%95+%C2%B7+%EC%8A%A4%ED%86%A0%ED%82%B9 오늘은 스토킹과 협박 혐의로 형사 입건되어 기소 직전에 놓였던 의뢰인을 기민한 대응과 전략을 통해 스토킹 기소유예 처분으로 이끌어낸 사건을 공유드리려 합니다.최근 사회적으로 스토킹 범죄에 대한 관심과 처벌 강화 움직임이 커지면서 단순한 연락 시도만으로도 형사 사건으로 확대되는 사례가 늘어나고 있습니다. 특히 이전에 알던 사람에게 SNS로 사과나 대화를 요청하다가 뜻밖에 스토킹 혐의를 받게 되고 경찰 소환 통보를 받는 분들이 종종 있는데요.이처럼 사건화되면 본인의 의도와는 달리 상황이 걷잡을 수 없이 커지며, 적절한 대응 시기를 놓칠 경우 향후 삶에 상당한 타격이 될 수 있습니다. 다만 이 사례에서는 저희의 전문적인 개입과 전략 덕분에 스토킹 기소유예라는 긍정적인 결론을 이끌어낼 수 있었습니다.>협박 합의 성공, 스토킹 기소유예 성공 <1. 사건 개요 의뢰인께서는 학창시절 겪은 기억을 이유로 성인이 되어 우연히 발견한 상대방에게 사과를 받고자 SNS로 반복적인 연락을 하였고, 결국 스토킹 고소로 이어졌습니다. 사건 초기부터 저희를 찾아주셨다면 더 빠르게 합의하고 경찰 단계에서 사건을 종결시킬 수 있었겠지만, 의뢰인은 처음엔 혼자 대응을 시도하다 사건이 송치되기 직전 저희 사무실을 방문하셨습니다. 경찰조사에서 의뢰인은 사실상 혐의를 인정했다가 진술 말미에 부인 의사를 표하며 혼란을 준 상태였고, 수사관은 변호인 선임 없이 사건을 곧 검찰에 송치하겠다고 입장을 밝힌 상황이었습니다.2. 문제 해결저희는 선임 즉시 수사기록을 면밀히 검토하고 수사관에게 연락하여 의뢰인이 혐의를 부인하려던 의도가 아니라 사과와 반성을 표하고자 하는 입장임을 전달하며 송치를 잠시 유보해줄 것을 요청했습니다. 이 과정에서 시간을 확보해 피해자와 접촉할 기회를 만들었고, 피해자에게 진심 어린 사과와 의뢰인의 사정을 전하며 합의에 성공했습니다. 스토킹 혐의 사건은 피해자의 처벌불원 의사만으로 종결되지 않고 대부분 검찰 송치까지 이어지기 때문에 이 단계에서 빠른 합의와 준비가 핵심이었으며, 이 전략이 스토킹 기소유예라는 성과로 이어졌습니다.3. 최종 결과" 협박죄 합의 성공 스토킹 기소유예로 전과 기록 남기지 않은 최상의 결과 "> 실제 의뢰인분 감사후기 중 일부 <검찰 송치 후 저희는 즉시 의견서를 제출할 기회를 요청하여 경찰 단계에서 합의 및 노력했던 점과 의뢰인의 반성 태도를 강조하며 자료를 보완했습니다. 결과적으로 수사기관은 이 같은 사정들을 감안해 최종적으로 스토킹 기소유예 결정을 내렸습니다. 의뢰인이 사건의 모든 사실관계를 숨김없이 알려주셨기에 저희는 보다 넓은 시각에서 사건을 분석하고 대응 방안을 수립할 수 있었습니다. 스토킹 기소유예는 단순히 운에 의존해 나오는 결과가 아니라, 적기에 전문가의 도움과 치밀한 준비가 이뤄져야 가능한 결과입니다.혹시 비슷한 상황에서 피해자와 합의가 어렵거나 형사 처벌 위기에 놓이셨다면 저희 뉴로이어 법률사무소가 최선을 다해 돕겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.#스토킹기소유예 #협박죄합의 #스토킹변호사

안녕하세요. 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 상장사 대표이사, 유명 연예인, 유튜버, 스트리머, 인플루언서 등 사회적 영향력이 큰 분들에 대한 악의적 비방이나 모욕성 발언에 대해 수사기관을 설득하고, 실제로 처벌 및 합의까지 이끌어낸 다수의 실질적인 성공사례를 보유하고 있는데요 온라인 악성 비방, 단순 감정 문제가 아닙니다상장사 대표이사, 유명 연예인, 인플루언서, 스트리머 등사회적 영향력이 큰 분들을 대상으로 한 비난성 댓글이나 악의적인 표현들은형사처벌 대상이 될 수 있는 사안입니다.저희는 그간 다양한 모욕·명예훼손 사건을 처리해 왔으며,수사기관을 설득하여 실제 처벌 및 합의까지 이끌어낸 수많은 실적을 보유하고 있습니다.이번에는 국내 상장사 대표이사에 대한 네이버 종토방 게시글로 인한 모욕죄 사건을정식 고소하여 가해자 측으로부터 공식 사과와 합의까지 이끌어낸 사례를 소개드리고자 합니다. 1. 사건 개요 – 기업 대표에 대한 네이버 종토방  반복적인 조롱성 글, 고소로 대응의뢰인은 한 상장기업의 대표이사로,네이버 증권 종목토론실(종토방)에서 자신의 외모를 희화화하는 표현과정신적 상태를 조롱하는 모욕성 글이 반복적으로 게시되는 상황을 맞게 되었습니다.특히 문제의 게시글 중 일부는주가 조작을 암시하는 허위 내용과 결합되어,대표이사 개인뿐 아니라 기업의 신뢰와 경영 능력에도 직접적인 타격을 주고 있었습니다.초기에는 기업 이미지를 고려해 대응을 자제했지만,표현 수위가 점차 과격해지고 명백한 모욕성 발언으로 흐르자저희가 즉시 증거를 확보하고 형사 고소 절차를 진행하게 되었습니다. 2. 법리적 쟁점 – 네이버 종토방 모욕죄 고소대리 형법 제311조(모욕죄)모욕죄는 ‘사실을 적시하지 않고 사회적 평가를 훼손할 수 있는 표현’을 처벌하는 범죄입니다.또한,대법원 2015. 9. 10. 선고 2015도2229 판결에서는“사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 경우”모욕죄로 인정된다고 판단하였습니다.본 사건에서도피의자가 작성한 "조동이", "정신이 나갔다"는 표현들이단순 비판이 아닌, 사회적 평판을 떨어뜨릴 수 있는 모욕적 발언인지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.저희는 비슷한 표현이 모욕죄로 인정된 하급심 판례들을 검토해고소장 및 진술 과정에서 적극적으로 인용했고,단순 불쾌한 표현을 넘어, 명예 침해에 해당함을 법적으로 강조했습니다.< 저희가 실제로 제출한 고소장 내용 중 일부 > 또한,이러한 표현들이 단지 의뢰인 개인에만 영향을 미치는 것이 아니라,의뢰인이 대표로 있는 기업의 직원, 주주, 업계 전반에도 부정적인 파장을 줄 수 있음을 강조하며,사회상규상 용인될 수 없는 수준의 표현임을 명확히 설명했습니다.3. 최종 결과 – 정식 고소 후 사과 및 합의 이끌어냄저희는 수집한 증거와 법리적 주장을 토대로모욕죄 성립 요건을 충분히 입증하였고,경찰은 이 사건을 모욕 혐의가 인정된다 판단하여 검찰에 송치하였습니다.이후 피의자 측에서 사과와 함께 합의 의사를 전달해 왔고,의뢰인이 납득할 수 있는 수준의 정식 사과문과 합의금을 받아원만히 사건을 마무리할 수 있었습니다. 유사 사례가 많습니다. 하지만 무조건 모욕죄가 되진 않습니다온라인에서의 표현이조금 거칠었다고 해서 모두가 형사처벌 대상이 되는 것은 아닙니다.모욕에 해당하는 표현인지 여부는 수사기관의 주관적 판단이 개입될 수 있어,판례 인용, 피해자 영향력, 발언 수위 등 다양한 요소를 근거로 논리적으로 설득해야 합니다.뉴로이어는 다릅니다 – 실제 모욕죄 입증 다수 성공사례 보유저희는 이러한 형사 고소의 요건과 흐름을 누구보다 잘 이해하고 있으며,실제로 수많은 모욕 사건을 기소 및 합의로 이끌어낸 실적이 있습니다."이 표현이 진짜 모욕죄가 될까?" 고민 중이시라면사건 초기부터 방향을 설정하는 것이 핵심입니다. 상담이 필요하신가요?모욕죄 고소를 고민 중이시거나,보다 강력하고 전략적인 접근이 필요하신 분은뉴로이어 법률사무소에 문의해 주세요.5,000건 이상의 상담 경험을 바탕으로,의뢰인의 입장에서 가장 현실적이고 효과적인 대응 방안을 제시해 드리겠습니다.감사합니다. #모욕죄고소 #네이버종토방모욕죄사이버범죄 전문 로펌뉴로이어 법률사무소 드림

사이버명예훼손,모욕 0.91% 확률을 뚫고 형사재판에서 전부 무죄를 이끌어낸 완벽한 성공사례 안녕하세요 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 형사재판에서 무죄를 받을 가능성, 어느 정도일까요?혹시 형사사건에서 검찰이 기소한 후, 무죄 판결을 받을 확률이 얼마나 되는지 알고 계신가요?2024년 기준 통계청 자료에 따르면, 제1심 형사재판에서 무죄가 선고될 확률은  0.91%에 불과합니다.쉽게 말해, 100건 중 1건도 무죄를 받기 어렵다는 의미죠.이번 사건은 단순하지 않았습니다이번 사건의 특징은 단순한 한 가지 혐의가 아니었다는 점입니다.여러 발언과 행위들이 문제되어 복수의 사건이 병합되었고, 명예훼손 모욕 정보통신망법 위반(명예훼손) 등의 다양한 범죄 혐의가 동시에 적용된 상황이었습니다.하지만, 이러한 복잡한 사건에서도 저희 뉴로이어는 모든 혐의에 대해 무죄를 이끌어냈습니다. 1. 사건 개요 – 사이버 명예훼손 및 모욕 혐의, 전부 무죄의뢰인께서는 오랜 기간 가까운 관계를 유지해온 지인에게 특정 인물에 대한 발언을 한 것이 문제가 되어,결국 명예훼손, 정보통신망법 위반, 모욕죄로 고소를 당하고, 검찰의 기소까지 이어졌습니다.아까 언급한 대로 검찰이 정식 기소를 결정했다는 건, 유죄 가능성이 높다고 판단했기 때문입니다.형사사건을 전담하는 전문가 집단이 기소한 사건인 만큼, 방어가 쉽지 않은 게 현실인데요.이처럼 불리한 조건 속에서 저희 뉴로이어가 사건을 맡게 되었고,사건을 처음부터 철저히 검토한 결과, 검찰과 고소인의 주장에는 결정적인 법리적 허점이 있다는 점을 발견했습니다.또한 대법원과 하급심에서 판단한 유사 사건 판례를 근거로,이번 사안은 무죄 판결이 가능한 구조라는 확신을 갖게 되었습니다.그 확신을 바탕으로 의뢰인께 안심을 드리고, 본격적으로 전략적인 대응을 시작했습니다.2. 문제 해결 – 쟁점은 공연성 부재이번 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.바로 공연성이 성립하는지 여부입니다.명예훼손이나 모욕, 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의에서는다수가 인식할 수 있는 상태에서의 표현, 즉 공연성이 인정되어야 죄가 성립합니다.그런데 의뢰인의 경우, 친밀한 관계에 있던 한 사람에게만 특정 인물에 대해 언급한 상황이었습니다.그런 발언이 나중에 퍼졌다고 해서,과연 애초부터 불특정 다수가 인식할 수 있는 상황이었을까요?또, 발언을 들은 상대가 의뢰인의 신뢰를 받던 사람이었고,그 상대의 배신으로 내용이 퍼졌다면,그 책임을 발언자에게 묻는 것이 과연 정당할까요?상식적으로 생각해봐도 받아들이기 힘든 논리입니다.대법원의 입장도 명확합니다다행히 대법원 및 여러 판례들에서도 이와 관련된 법리는 매우 분명합니다.가족, 친척, 가까운 친구와 같이 비밀 보장이 당연시되는 관계에서는,전파 가능성이 없다고 판단되어 공연성이 인정되지 않는다는 판례들이 존재합니다.(대표적으로 2020.11.19. 선고 2020도5813 판결)이러한 판례를 근거로 저희는,의뢰인이 발언한 대상과의 관계성에 주목해 전략을 세웠습니다.증인신문과 상식적인 관점도 함께 제시이번 사건은 복수의 혐의가 적용된 만큼, 복수의 증인신문이 필요했고,저희는 증인을 통해 해당 발언이 일반에게 알려질 가능성이 없었다는 점을 객관적으로 입증했습니다.또한, 이 사안이 형사처벌로 이어질 경우,일반 국민의 감정이나 사회 통념과도 크게 어긋난다는 점을 강조했습니다.즉, 단순한 법리 해석을 넘어,재판부가 상식적인 판단을 내릴 수 있도록 충분히 여지를 마련했던 것입니다.저희가 실제로 제출한 변호인의견서의 일부 (의뢰인 보호를 위해 화질열화 및 일부 블러처리한 점 양해 부탁드립니다.)3. 최종 결과 – 모든 혐의 무죄 선고결국, 모든 혐의에 대해 무죄 판결이 선고되었습니다.실제 의뢰인분 감사후기 :)다양한 행위,병합된 복수의 사건,중첩된 법적 쟁점이처럼 복잡하고 다면적인 사건임에도,저희 뉴로이어는 법리적 분석과 증거 정리를 통해 완전한 무죄를 이끌어냈습니다.이번 판결은 단순히 좋은 결과를 넘어,저희 뉴로이어가 명예훼손 및 모욕 분야에서 쌓아온 전문성과 경험을 입증한 대표적인 사례라고 생각합니다.비슷한 상황에 놓여 고민하고 계신 분들께 이번 사례가 현명한 선택의 기준이 되길 바랍니다.저희는 어떤 사건이든, 최대한의 분석과 전략을 바탕으로 의뢰인에게 최적의 결과를 안내드리는 것을 목표로 합니다.긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.앞으로도 여러분의 든든한 법률 파트너가 되겠습니다.사이버 범죄 전문 로펌뉴로이어 법률사무소 드림

현직 공무원이신 의뢰인분이 인터넷강의로 인하여 저작권위반 고소당하기 전에 극적으로 합의성공한 사례 안녕하세요 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 인터넷 상에서 발생하는 다양한 저작권 분쟁에 풍부한 해결 경험을 보유하고 있으며, 고소 이전의 합의부터 형사 절차의 효과적인 방어까지 실질적인 해결책을 제공하는 데 중점을 두고 있습니다.오늘 소개드릴 사례는 인터넷 강의 데이터를 지인에게 공유한 뒤, 저작권법 위반으로 고소가 예고됐던 한 교사 의뢰인의 사건으로, 저희가 법적 처벌을 사전에 방지하고 원만한 합의를 이끌어낸 사례입니다.현대 사회는 디지털 콘텐츠의 확산이 빠르게 이루어지는 만큼 누구든 저작권 문제에 직면할 가능성이 있습니다. 하지만 그 결과는 생각보다 훨씬 더 심각한 법적 후폭풍을 동반할 수 있습니다.> 현직 공무원 인터넷강의 저작권법 위반 합의 대행 성공 <1. 사건 개요 - 공무원 인터넷 강의 자료 공유로 인한 저작권법 위반, 형사처벌 직전 성공적 합의의뢰인은 어느 날 예상치 못한 내용증명을 받았습니다. 발신자는 의뢰인이 공유한 인터넷 강의 자료를 제작한 업체의 대표였으며, 문서에는 의뢰인이 무단으로 강의 자료를 전송했다는 구체적인 정황과 증거가 포함돼 있었습니다. 여기에 형사 고소 가능성을 경고하며, 민사상 손해배상 청구까지 예고하고 있어 상황이 매우 무거웠습니다.특히 내용증명에는 불법 공유를 입증할 수 있는 파일 전송 기록과 세부 자료들이 포함되어 있어 의뢰인은 그 심각성을 인지할 수밖에 없었습니다.더욱 문제는 의뢰인의 직업이 현직 교사라는 점에 있었습니다.단순히 저작권 침해로 인해 고소를 당하는 문제를 넘어, 형사 처벌 판결이 날 경우 교육공무원법에 따라 중징계를 면치 못하고, 이로 인해 파면이나 해임, 자칫하면 교원 자격이 박탈될 가능성이 크다는 점이었습니다. 심지어 수사 개시 통보만으로도 소속 교육청에 보고돼 교직 생활에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.이러한 위급 상황 속에서 의뢰인은 저희 법률사무소를 신속히 찾아주셨고, 저희는 즉각적으로 사건 해결에 돌입했습니다. 2. 문제 해결 - 공무원 인터넷 강의 저작권 위반, 형사처벌 직전에서 합의로 종결된 사례해당 사건은 단순히 강의 자료를 지인과 공유한 행위로 보기에는 법적으로 매우 민감한 사안이었습니다. 사건 초기 단계에서부터 저희는 저작권법 위반에 따른 형사처벌 가능성뿐 아니라, 의뢰인의 직업적 특수성으로 인해 예상될 수 있는 추가적인 불이익까지 다각도로 고려하여 대응 계획을 세웠습니다.우선, 저작권법상 타인의 창작물을 허가 없이 복제하거나 배포하는 행위는 명백한 법적 위반으로 간주됩니다. 특히 이러한 행위가 금전적 이익에 연관된 것으로 판단될 경우, 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 심각한 형사범죄로 이어질 수 있습니다. 비록 의뢰인이 직접적으로 영리적 이득을 취하지는 않았지만, 해당 자료가 전달된 과정에서 제3자를 통해 유통되거나 금전적 가치가 발생할 가능성도 있었기에, 수사기관에서 ‘영리 목적’ 침해로 판단할 가능성을 배제할 수 없었습니다.또한 민사상 손해배상 문제도 해결해야 할 중요한 쟁점이었습니다.저작권자는 침해로 인해 발생한 피해액이나 피고인이 얻은 이익을 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 더 나아가, 법정 손해배상 청구 제도를 활용할 경우, 저작물 1건당 최대 1천만 원의 배상을 요구할 가능성도 있었기 때문에, 사건이 더 확대될 경우 큰 금전적 부담으로 이어질 위험이 있었습니다.특히 의뢰인이 현직 교사였다는 점은 사건의 민감성을 더했습니다.단순히 고소장을 받는 문제를 넘어, 수사가 시작된다는 사실 자체만으로 교육청에 사건이 통보될 가능성이 있었으며, 교육공무원법에 따라 중징계나 해임, 심지어는 교원 자격 박탈로 이어질 수 있는 심각한 위험이 존재했습니다.이를 종합적으로 검토한 끝에, 저희는 형사 절차로 사건이 넘어가기 전에 ‘합의’로 신속히 사건을 마무리하는 것이 최선의 해결책이라고 판단했습니다.먼저 의뢰인과 충분한 상담을 통해 사건의 세부 경위를 명확히 정리하고, 초기 대응의 방향을 설정했습니다. 이후 저작권자 측에 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 인정하며 진심으로 반성하고 있다는 내용을 담은 정중한 사과문을 전달했습니다.더불어 문제의 강의 자료는 이미 삭제되었음을 알리고, 그 사실을 입증할 수 있는 삭제 완료 증빙 자료를 함께 제출했습니다.이와 함께, 의뢰인의 경제적 상황과 당시의 구체적 경위, 그리고 저작권자가 입은 실질적 피해 규모를 설명하며 합리적인 수준의 합의금을 제시하였습니다.  >저희가 실제로 보낸 문자 내용 중 일부< 또한, 동일한 문제가 발생하지 않도록 하기 위해 작성한 재발 방지 확약서도 저작권자 측에 전달했습니다.이처럼 사건의 초기 단계에서부터 법적 처벌로 번질 가능성을 방지하기 위해 다방면으로 신속히 협의한 결과, 저희는 의뢰인을 대신해 형사 고소 사안으로 확대되기 전에 원만한 합의를 이끌어낼 수 있었습니다.3. 최종 결과 - 공무원 인터넷 강의 저작권 위반, 형사처벌 직전 합의를 통해 사건 종결공무원 저작권 위반 합의 성공 저희 법률사무소는 사건 초기부터 형사 고소로 사안이 확장되는 것을 막는 데 주안점을 두고 신속히 움직였습니다. 저작권자 측과의 적극적인 협상 끝에, 의뢰인은 형사 고소로 이어지는 위험을 완전히 피할 수 있는 결정적인 돌파구를 마련하였습니다.저작권자는 의뢰인의 진심 어린 사과와 재발 방지를 위한 여러 조치들을 긍정적으로 평가한 끝에, 형사 고소 및 민사 소송을 모두 진행하지 않겠다는 조건으로 합의에 동의했습니다.의뢰인은 합의 조건에 따라 적정 수준의 합의금을 지급하였으며, 이는 만약 사건이 소송으로 갔을 경우 발생할 수 있었던 손해배상 비용이나 법률비용에 비해 훨씬 낮은 수준으로 해결되었습니다.가장 중요한 점은, 의뢰인이 형사 절차에 연루되지 않았다는 것입니다.이를 통해 의뢰인은 수사기관의 사건 통보나 교육청의 징계 절차와 같은 부정적인 상황을 피할 수 있었으며, 현직 교사로서의 자격과 직위를 온전히 유지할 수 있었습니다.만약 고소가 진행되어 수사 절차가 시작되었다면, 결과 자체와 관계없이 교육청 통보나 징계가 불가피했을 것입니다. 그러나 저희의 신속하고 전략적인 대응 덕분에 의뢰인은 이러한 모든 부담에서 벗어나, 본래의 일상으로 무사히 돌아가실 수 있었습니다.오늘날과 같이 디지털 콘텐츠가 손쉽게 공유되는 환경에서는 무심코 한 자료 공유가 예상 밖의 법적 문제로 번질 가능성이 큽니다. 특히 교사나 공무원처럼 일정한 직업적 책임과 기준을 지닌 분들의 경우, 단순한 처벌 여부를 넘어 수사 절차에 연루되었다는 사실만으로도 심각한 직업적 불이익이 발생할 수 있습니다.이에 법적 문제 발생 시, 섣부른 대응은 상황을 악화시킬 가능성이 큽니다. 전문가의 도움을 받아 구체적인 사안 분석과 전략적인 대응 방안을 마련하는 것이 무엇보다 중요합니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 다수의 저작권 분쟁 사건 해결 경험을 바탕으로, 의뢰인이 형사 고소를 예방할 수 있도록 돕고 합리적인 방법으로 문제를 해결해 드리고 있습니다.저작권 관련 문제로 고민 중이시라면, 부담 없이 저희에게 연락 주시기 바랍니다. 구체적인 상황에 맞춘 맞춤형 법률 조력을 제공하여 최적의 해결책을 제시하겠습니다.의뢰인이 처한 상황을 최우선으로 고려하며, 항상 성심성의껏 도와드리겠습니다.지금 상담이 필요하시다면, 망설이지 말고 즉시 문의하세요.

이번 사안은 주식투자모임에서 다른 투자자의 잘못된 점을 지적하다가 오히려 허위사실 적시 명예훼손죄로 고소를 당했지만 불송치로 완벽하게 마무리한 성공사례 

안녕하세요. 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.저희는 다양한 사건 유형 가운데 특히 통신매체이용음란죄, 흔히 말하는 통매음사건에서 피의자 입장을 효과적으로 변호해온 경험이 풍부한데요. 인터넷 방송 활동 중 오간 말들, 카카오톡 설전, 익명 채팅 앱에서의 대화 등 일상 속 사소한 상황이 의외로 형사문제로 번지는 사례가 꾸준히 늘고 있습니다.최근에는 랜덤채팅 앱에서 나눈 대화가 문제된 사건을 맡게 되었습니다. 상대방이 누구인지조차 특정되지 않는 상황에서, 단순히 성적인 뉘앙스를 담은 문장 몇 마디가 증거가 되어 고소로 이어졌고, 의뢰인은 통매음 혐의로 조사를 받게 되었습니다.당시 사건의 정황만 보면 혐의를 부인하기 어려운 상황이었고, 의뢰인 스스로 자포자기인 상태였었는데요. 하지만 저희는 체념하지 않았습니다. 메시지가 오가게 된 배경을 꼼꼼히 분석하고, 수사기관 조사에 앞서 필요한 자료들을 충분히 준비했으며, 형사조정 절차도 병행하여 전략적으로 대응했습니다.그 결과, 검찰에서는 형사처벌 대신 기소유예 결정을 내리게 되었고, 의뢰인은 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.이번 글에서는 이 사건을 통해 어떤 식으로 수사를 대비했고, 어떻게 기소유예라는 결과를 이끌어낼 수 있었는지 구체적인 전략을 공유드리려 합니다. 비슷한 상황에 놓인 분들께 도움이 되길 바랍니다.> 익명 랜덤채팅 통매음 기소유예 결정 < 1. 사건 개요 - 익명 랜덤채팅 중 통매음 혐의 고소로 번진 뜻밖의 대화의뢰인께서는 일상 속 스트레스를 잠시나마 해소해보고자, 한 랜덤채팅 앱을 통해 이름 모를 상대와 대화를 나누게 되었습니다. 그러던 중, 감정이 격해진 상태에서 성적인 표현이 담긴 문장을 반복적으로 전송하게 되었고, 이후 해당 상대방으로부터 통매음 혐의로 고소를 당하게 됐습니다.상대방의 신원은 전혀 밝혀지지 않은 상태였지만, 앱 내 대화 내용과 문자 기록이 고스란히 증거로 제출되었고, 결국 경찰은 의뢰인을 피의자 신분으로 불러 조사에 착수했습니다. 단순히 온라인에서 오간 몇 마디 말이 형사 절차로 번지게 된 겁니다.사건이 본격적으로 수사기관에 접수된 이후, 의뢰인께서는 말 몇 마디로 인해 형사처벌을 받을 수 있다는 사실 자체에 큰 충격을 받았고, 사건 초기 대응의 필요성을 절감한 뒤 디지털 성범죄에 수많은 불송치 기소유예 성공사례가 있는 저희 뉴로이어 법률사무소에 조력을 요청하셨습니다.2. 문제 해결 - 피할 수 없는 혐의, 그래도 형사처벌은 막았다  기소유예 이끈 전략저희가 사건을 처음 살펴보았을 때, 메시지 내용과 당시 정황상 혐의 자체를 완전히 부정하긴 어려운 구조였습니다. 의뢰인께서도 이를 인지하고 스스로 상당히 낙담해 계셨었는데요. 그러나 저희는 섣불리 포기하지 않았습니다. 조사를 철저히 준비하고, 형사조정에 능동적으로 임한다면 기소유예라는 결론을 끌어낼 수 있을 것이라 판단했습니다.우선, 당시 대화가 오가기까지의 배경과 의뢰인이 처한 개인적 상황, 감정적 흐름 등을 세심하게 정리했습니다. 메시지를 보내게 된 경위는 물론 이후의 대응 태도까지 전반적인 흐름을 객관적으로 정리해, 이를 경찰 조사에 반영할 수 있도록 했습니다.진술 조사를 앞두고는 수사기관에서 나올 수 있는 질문들을 사전에 분석해, 답변 준비를 도왔습니다. 조사 이후에는 변호인의견서를 작성하여 사건의 경과와 의뢰인의 상황, 반성 여부, 사회적 배경 등 양형에 참고될 수 있는 자료를 담아 수사기관에 제출하였습니다.그와 동시에 합의 의사를 분명히 전달하며 형사조정 절차에 착수했고, 처음에는 다소 이견이 있었지만, 수차례 협의를 통해 양측이 납득할 수 있는 수준의 조정이 성립되었습니다. 결국, 검찰에서는 기소를 유예하고 사건을 종결지었습니다.> 랜덤채팅 통매음 기소유예 - 저희가 실제로 제출한 변호인의견서 중 일부 - 3. 최종 결과 - 익명 랜덤채팅 통매음 기소유예 랜덤채팅을 통해 통매음 혐의로 고소된 이 사건에서, 저희는 수사 초기부터 철저한 진술 준비, 조사 당일 일관된 진술과 명확한 법률적 설명, 양형에 참고될 수 있는 다양한 자료 제출, 그리고 형사조정을 통한 실질적인 합의까지 모든 과정을 전략적으로 수행했습니다.이러한 일련의 대응 덕분에 검찰은 의뢰인에게 형사처벌 대신 기소유예 처분을 내렸고, 의뢰인께서는 사건으로 인한 오랜 불안감에서 벗어나 평범한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.>랜덤채팅 통매음 기소유예 받으신 의뢰인분 감사인사: ) < 요즘처럼 익명성이 보장되는 랜덤채팅에서 아무 생각 없이 보낸 성적인 메시지가 통매음 고소로 이어지는 사례는 결코 드물지 않습니다. 통매음 사건은 혐의 자체를 부정하기 어려운 경우가 많지만, 반드시 처벌로 이어지는 것은 아닙니다.기소유예 등 경미한 처분을 끌어내기 위해서는 법적 판단 기준과 실제 수사 실무를 잘 아는 전문가의 조력이 절대적으로 필요합니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 이러한 통매음 사건에 대해 수많은 실무 경험과 대응 노하우를 보유하고 있으며, 초기 대응부터 마무리까지 전략적으로 사건을 이끌어가고 있습니다.랜덤채팅 중 오간 말로 인해 통매음 혐의로 고소를 당하셨다면, 늦지 않게 저희에게 연락 주세요.의뢰인의 상황에 맞는 해결책을 제시하고, 형사절차 속에서도 불이익 없이 대응할 수 있도록 최선을 다해 도와드리겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.#랜덤채팅통매음 #통매음기소유예 

업무 도중에 있던 번호로 지속적으로 연락하여 스토킹 및 개인정보호법 위반 고소를 당한 의뢰인을 대신해 약식명령 전 합의성공한 사례 

안녕하세요. 새로운 시대 새로운 변호사들의 로펌  뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 스토킹, 협박, 그리고 다양한 사이버범죄 사건에서 탁월한 성과를 낸 경험을 보유하고 있으며단순한 법률적 자문을 넘어 사건의 핵심을 파악하고, 실제 문제를 해결하는 데에 강점을 가진 로펌인데요.> 뉴로이어 법률사무소 협박 스토킹, 개인정보보호법 위반 성공사례 중 일부 < [개인정보보호법 위반 피의자 합의대행 성공사례 ] https://www.newlawyer.co.kr/31/188[전여친 스토킹 피의자변호 불송치 성공사례 ]https://www.newlawyer.co.kr/31/164오늘은 스토킹처벌법과 개인정보보호법이 함께 적용된 사건에서, 피해자 측의 선처를 이끌어내며 문제를 원만하게 마무리한 사례를 소개하려 합니다. 이는 피의자 입장에서 기대할 수 있는 최상의 결과였으며, 저희의 풍부한 경험과 효과적인 전략이 종합적으로 발휘된 사건이기도 합니다.혹시 이 글을 읽는 분들 중, 호감이 가는 상대방과의 연락 과정에서 연락처를 알게 된 뒤 지속적으로 연락을 시도하셨다가 경찰로부터 출석 요구를 받은 경험이 있으신가요? 이번 사례는 이러한 상황과 유사한 문제를 다뤘습니다.해당 의뢰인은 업무 중 개인 정보를 접할 수 있는 위치에 계셨던 분으로, 이를 바탕으로 사적인 연락을 시도하다가 결국 고소를 당하게 된 사례였습니다.사과와 해명의 수준을 넘어선 복잡한 상황 속에서, 저희는 피해자의 진심 어린 반응을 유도하고, 과감한 전략을 통해 사건을 처벌 없이 종결할 수 있었습니다. 오늘은 그 과정에 대해 자세히 들려드리고자 합니다.> 스토킹, 개인정보보호법 위반 고소 처벌 직전 극적 합의 성공 < 1. 사건 개요 - 업무로 알게 된 연락처를 이용해 스토킹 및 개인정보보호법 위반으로 고소당한 사례의뢰인께서는 자신의 직무 과정에서 알게 된 학생의 연락처를 통해 개인적인 접촉을 시도하였고, 이로 인해 스토킹처벌법과 개인정보보호법 위반 혐의로 고소를 당하는 상황에 놓이게 되었습니다.사건 초기, 의뢰인은 문제의 심각성을 충분히 인지하지 못한 채 해당 사건이 단순한 오해로 끝날 것이라 판단하고, 별도의 법률적 지원 없이 경찰조사에 응하셨습니다. 하지만 직접 대응만으로 사건의 복잡한 흐름을 통제하는 데 한계가 있었고, 결국 사건은 검찰에 송치되어 약식기소 처분까지 이르게 되었습니다.물론 의뢰인께서 처음부터 피해자와의 화해를 도외시한 것은 아니었습니다. 사건을 원만히 해결하기 위해 사과의 뜻을 전하고, 합의를 시도하려는 노력을 기울였습니다. 그러나 스토킹 사건의 특수성상 피의자가 피해자에게 직접 연락을 시도하는 것 자체가 또 다른 2차 가해로 간주될 수 있는 만큼, 의뢰인은 이 문제를 혼자 해결하기에는 더욱 어려운 상황에 직면하게 되었습니다.게다가 피해자 측은 피의자로부터의 어떤 형태의 접촉조차도 거부하고 있는 상태였으며, 이는 의뢰인이 사태의 반전을 꾀하기에는 상당한 제한을 가하는 요인이 되었습니다.사건 초기 단계에서 저희 뉴로이어 법률사무소를 찾아주셨다면 경찰 조사 단계에서 피해자와 긍정적인 조율을 통해 조기에 사건을 종결할 가능성이 있었겠지만, 안타깝게도 의뢰인은 사건이 검찰에 송치된 이후에서야 저희의 도움을 요청하시게 되었습니다.이에 저희는 검찰의 약식명령이 확정되기 직전 신속한 사건 분석과 대응책 수립에 나섰습니다. 피해자 측과 접촉하여 의뢰인의 진실된 반성과 사과를 전달하며, 사건의 방향을 새롭게 설정해나가기 시작했습니다. 2. 문제 해결 - 업무 중 알게 된 정보로 연락해 고소당한 의뢰인의 극적 합의 성사의뢰인이 저희를 방문하신 시점은 사건이 이미 검찰 송치 후 약식기소 처분을 받은 상태로, 결코 쉽지 않은 국면이었습니다. 합의는 전혀 이루어지지 않은 상태였으며, 정식 재판으로 이어질 가능성 또한 농후한 위기 상황이었습니다.우선 저희는 사건의 전반적인 흐름과 세부적인 상황을 철저히 분석하는 데 집중했습니다. 단순히 법적 쟁점뿐 아니라, 의뢰인이 해당 상황에서 어떠한 계기로 연락을 시도했는지, 또 피해자와의 관계에서 발생한 미묘한 감정적, 심리적 요소들까지도 검토하며 접근 방식을 구체화했는데요.의뢰인과의 심층적인 사전 상담을 통해 피해자의 성격, 기존 합의 시도가 불발된 사유, 그리고 그 과정에서 발생했던 오해를 명확히 파악했습니다. 이를 바탕으로 피해자의 마음에 진정성을 전달할 수 있는 보다 세심한 접근 전략을 설계했습니다. 단순한 사과의 표현을 넘어, 의뢰인의 반성과 책임 의식을 효과적으로 전달하기 위한 설득력 있는 소통 방식을 마련했습니다.특히 스토킹 사건의 특성상 피해자 심리와 민감한 감정을 지나치게 자극하지 않도록 신중하게 단어를 선택하는 등 각종 커뮤니케이션 과정에 꼼꼼한 주의를 기울였습니다. 저희는 단순히 의뢰인의 입장을 전하는 수준을 넘어, 피해자가 신뢰를 느낄 수 있도록 진정성과 책임감을 적극적으로 드러내는 방향으로 대화를 조율했습니다.그 노력의 결과로, 강경한 태도로 합의를 단호히 거부하던 피해자가 서서히 마음을 열며 태도가 완화되기 시작했습니다. 결국, 약식명령이 최종 확정되기 직전 피해자와 의뢰인 사이에 극적인 합의가 이루어지며 사건의 방향을 성공적으로 전환할 수 있었습니다.  3. 최종 결과 - 업무 중 알게 된 정보를 이용해 고소당한 의뢰인의 극적 합의 성공 사례스토킹 및 개인정보보호법 위반 고소 사건약식명령 발부 전, 극적 합의 성사!뉴로이어 법률사무소> 스토킹, 개인정보보호법 위반 고소 당한 의뢰인 처벌 직전 극적 합의 성공 < 저희 뉴로이어 법률사무소는 치밀한 준비와 꼼꼼한 소통을 통해, 의뢰인께서 약식명령 확정 직전에 극적으로 피해자와 합의할 수 있도록 조력했습니다. 이로 인해 의뢰인은 추후 정식재판이 진행될 가능성에서도 가장 유리한 양형 조건을 확보하게 되었습니다.법적인 문제에서 혐의를 인정한다는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 게다가 사건의 구체적인 사실관계는 당사자인 의뢰인만이 가장 정확히 알고 있는 부분이기 때문에, 변호사가 사건을 성공적으로 진행하기 위해서는 의뢰인이 모든 사실을 솔직하게 공유하는 것이 중요합니다.오늘 소개한 사건에서도 의뢰인이 만약 자신의 억울함만을 강조하고, 사건의 전반적 맥락과 사실관계를 변호사에게 모두 전달하지 않았다면, 변호사가 피의 사실을 방어하는 데만 치중했을 가능성이 높습니다. 그럴 경우, 사건은 오히려 복잡해지거나 상황이 더 악화될 수도 있었습니다. 하지만 의뢰인이 저희 변호사와 신뢰를 바탕으로 모든 사실관계를 투명하게 공유해주셨기에, 저희도 다각도로 사건을 분석하며 최선의 결과를 도출해낼 수 있었습니다.혹시 비슷한 상황에서 피해자와의 합의 과정이 어려우신가요? 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인을 대신해 세심하고 전략적으로 접근하여, 최선의 결과를 만들어내기 위해 최선을 다하고 있습니다.스토킹 사건과 관련한 법적 문제로 고민하고 계신가요? 저희 뉴로이어 법률사무소로 연락주세요. 탄탄한 준비 과정과 세부적인 전략을 통해, 의뢰인의 문제를 해결해드리겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 뉴로이어 법률사무소는 언제나 여러분의 곁에서 함께하겠습니다.

개인정보보호법 위반으로 고소당한 의뢰인 합의대행하여 원만한 합의를 이끌어낸 성공사례 안녕하세요, 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 개인정보 분야를 다루는 로펌으로서, 개인정보보호법 위반과 관련된 다양한 법률 서비스를 제공하고 있습니다. 고소 대리 및 피의자 변호와 같은 정식 절차를 진행함은 물론, 경찰 조사 동행, 의견서 작성, 합의 협상을 비롯한 단계별 서비스도 지원하고 있는데요오늘은 개인정보보호법 위반 사건과 관련하여 합의대행 서비스를 의뢰받아 성공적으로 마무리한 사례를 여러분께 소개해드리고자 합니다. 이 사례는 합의를 통해 문제를 해결하고자 하는 분들께 실질적인 도움이 될 만한 전략과 노하우를 제공할 수 있을 것입니다.<개인정보보호법 위반 합의대행>1. 사건 배경: 개인정보보호법 위반 합의대행 의뢰인께서는 대학원에서 조교로 근무 중이셨고, 고소인은 같은 대학원의 동료였습니다. 어느 날, 의뢰인은 조교로서 부여받은 권한을 이용하여 고소인의 성적 정보를 조회한 후 이를 연구실 동료들에게 보여주게 되었는데요.이 행위는 고소인에게 큰 충격을 주었고, 결과적으로 의뢰인은 개인정보보호법 위반 혐의로 고소를 당하게 되었습니다.사건 초반부, 의뢰인은 자신의 의도를 설명하며 혐의를 부인하려 하였으나 상황을 반박하기가 어렵다는 것을 인지하게 되었습니다. 이에 합의를 통해 원만히 사건을 해결하려는 방향으로 전환하였지만, 직접적인 합의 시도가 계속 난항을 겪으면서 저희 뉴로이어 법률사무소에 도움을 요청하시게 되었습니다2. 문제 해결 - 개인정보보호법 위반 합의대행 "합의? 그냥 연락해서 부탁하면 되는 거 아닌가요?" 가끔 이렇게 단순하게 생각하시는 분들이 계십니다. 하지만 실제 합의 과정은 그렇게 간단하지 않습니다. 합의는 단순히 부탁하는 작업이 아니라, 상대를 설득하고 납득시키는 고도의 협상력과 전략이 필요합니다. 이를 위해서는 설득과 공감, 때로는 단호함이 모두 요구되는 매우 정교한 접근법이 필요한데요 합의 과정에서 가장 큰 장애물은 양측의 강렬히 대립하는 감정과 입장입니다. 피해자는 흔히 사건으로 인해 느낀 분노와 상처로 인해 높은 보상을 요구하는 경향이 있습니다. 반면 피의자는 억울함을 느끼거나 자신이 생각하는 선을 넘지 않는 합의금을 원하는 경우가 많습니다. 이런 상황에서 서로의 입장이 날카롭게 대치되고 협상은 난항을 겪기 마련입니다.변호사가 개입하는 합의대행 서비스는 바로 이런 감정적 대립을 완화하고 양측의 의견을 조율해 원만한 결과를 도출하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 변호사는 의뢰인을 대신해 전문성을 바탕으로 상대방과의 교감을 형성하고 논리적으로 설득하며, 최적의 합의점을 찾아내기 위해 모든 역량을 발휘합니다.피의자 입장에서 조심해야 할 점은 무엇보다도 처음 피해자와의 접촉 시 신중함을 기하는 것입니다. 진정 어린 태도로 접근하지 않고 감정적으로 대응한다면, 피해자의 반감을 사서 오히려 상황을 더 악화시킬 가능성이 있습니다.진심이 묻어나는 사과: 피해자에게 진정성 있는 사과의 뜻을 먼저 전달해야 신뢰가 형성됩니다. 변호인을 통해 공식적인 사과문을 전달하는 것도 좋은 방법입니다.현실적인 조율: 피해자가 과도한 금액을 요구할 경우, 민사적인 절차로 갈 경우 그 금액을 받을 가능성이 낮다는 점을 합리적으로 설명할 필요가 있습니다.전문가의 조언: 변호사의 도움을 받아 법적·심리적 전략을 활용하면 불필요한 감정 대립 없이 적정한 선에서 합의가 가능해집니다.이번 사건에서도 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인을 대신해 상대방에게 신중하고 세심하게 접근했습니다. 초기 단계부터 피해자의 분노를 누그러뜨리고 사과의 진정성을 담은 사과문을 전달하며 신뢰를 쌓았고, 이를 바탕으로 원만한 합의를 이끌어내기 위해 다각도로 노력했습니다.<저희가 실제로 상대방에게 보낸 문자>3. 최종 결과 - 개인정보보호법 위반 합의대행 많은 난관을 넘어선 끝에, 상대방이 처음에 요구했던 금액보다 몇백만 원이나 낮은 금액으로 합의를 마무리 지을 수 있었습니다. 이번 사건의 의뢰인 분은 처음에는 합의가 막막하고 불가능하게만 느껴졌지만, 결과적으로 협상이 성공적으로 이루어져 안도하셨습니다. 의뢰인분 실제 감사인사 :)무엇보다도 변호사의 조력을 통해 심리적 부담을 덜고 사건이 원만히 해결된 점에 대해 매우 만족해하셨습니다.개인정보보호법과 관련된 문제에서 명확한 법적 방어가 어려운 경우, 합의를 통해 사건을 해결하는 것이 현실적인 선택이 될 때가 많습니다. 특히 피해자와 직접 연락하기 어려운 경우나 어떻게 협상을 시작해야 할지 모르겠다면, 전문가의 지원이 합의를 빠르고 효과적으로 이끌어내는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다.뉴로이어 법률사무소는 풍부한 경험과 디테일한 전략을 바탕으로 여러분의 합의 과정을 돕고 있습니다. 상대방과의 합의를 원만히 해결하고 싶으시다면 언제든 저희에게 상담을 요청해주세요. 작은 사건도 소홀히 하지 않고 최선을 다해 돕겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

개인정보유출사건 내용증명만으로 사과받고, 재발 방지약속까지 받은 성공사례최근 저희 법률사무소는 개인정보와 관련된 성공 사례를 연속적으로 공유드리고 있습니다. 오늘 소개해드릴 사례는 고소나 피고소로 이어진 사건은 아니지만, 개인정보 유출 사고의 피해자였던 의뢰인을 대신하여 내용증명을 통해 만족스러운 결과를 이끌어낸 사례입니다.만약 개인정보가 유출되는 억울한 일을 겪으셨지만 고소라는 절차까지는 원치 않으시다면, 내용증명을 통해 상대방으로부터 필요한 조치나 보상을 사전에 유도하는 것도 하나의 방법인데요.이 사례를 통해 구체적인 과정을 끝까지 확인해 보시길 바랍니다.<뉴로이어 법률사무소 개인정보유출사건 내용증명> 1. 사건 개요: 개인정보 유출에 따른 내용증명 작성 및 발송​의뢰인은 모 대학생으로 재학 중이었으며, 학과 사무실 측에서 학생들의 개인정보를 무단으로 유출하는 사고가 발생한 일을 경험하셨습니다. 하지만 해당 학교는 개인정보 유출 사고를 단순한 직원 실수로 치부하며, 적절한 사과나 철저한 재발 방지 조치를 약속하지 않았는데요.이에 의뢰인께서는 문제점을 확연히 느끼고 정식으로 문제를 제기해 학교의 공식 사과와 함께 재발 방지 대책을 요구하기로 결심하였고,개인정보 전문 변호사인 저희 뉴로이어 법률사무소에 도움을 요청하셨습니다.2. 문제 해결 : 개인정보유출 내용증명을 통한 법적 경고​내용증명은 상대방에게 공식적으로 전달된 문서의 내용과 발송 사실을 증명하는 법률적 문서입니다. 이를 통해 어떠한 문제나 사실을 정당한 법적 근거를 통해 전달함으로써 상대방이 사안을 심각히 받아들이도록 할 수 있습니다. 보통 법무법인이나 변호사를 통해 작성 및 발송하는 경우가 많습니다.개인이 내용증명을 작성해 보내는 것도 가능하지만 전문 변호사를 통해 진행하는 것이 효과적인 이유는 명확한데요.법적 근거를 세부적으로 제시하여 상대방이 문제의 심각성을 인지하도록 만들어야 효과적인 대응을 유도할 수 있기 때문입니다. 만약 겉핥기식이나 법리적 체계가 부족한 내용증명을 보낸다면 상대방이 이를 무시하거나 심각하게 받아들이지 않는 경우가 많습니다.해당 사건에서도 저희는 일반적인 요청에 그치지 않고 개인정보보호법에 따른 법적 근거를 철저히 분석해 작성했습니다.● 학교는 개인정보를 다루는 기관으로서 개인정보처리자에 해당하며, 학생들의 개인정보 유출에 대한 민형사상 책임이 있다는 점을 분명히 하였고,● 특히, 대응하지 않을 경우 형사고소나 개인정보보호위원회 신고 등의 추가적 절차를 강경하게 진행할 수 있음을 분명히 경고하였습니다.이러한 법리적 근거와 강력한 메시지를 담아 학교 측에 내용증명을 발송했습니다.< 실제 저희가 작성한 개인정보유출 관련 내용증명 내용 중 일부> 3. 최종 결과: 학교의 공식 사과문과 재발 방지 약속 이끌어내기​내용증명을 받은 학교 측은 처음에는 아무 반응을 보이지 않던 이전과 달리, 사건의 심각성을 인정하기 시작했습니다. 이에 따라 학교 측은 공식적으로 사과문을 게시했으며, 재발 방지 대책을 마련하겠다는 약속을 이행하겠다는 입장을 밝히게 되었는데요.이 과정을 통해 의뢰인은 학교로부터 진정성 있는 사과와 책임 있는 조치를 이끌어 낼 수 있었습니다. <개인정보유출 내용증명 실제 의뢰인분 감사인사 ^^>단순히 문제를 지나칠 수 있었던 상황이었지만, 의뢰인은 적극적으로 대응한 결과 부당한 피해에 대해 정당한 목소리를 낼 수 있었다며 깊은 감사를 전하셨습니다.​개인정보 유출이나 유사한 피해를 당하셨을 경우, 반드시 고소까지 가지 않더라도 효과적으로 상대방의 책임을 촉구할 수 있는 방법들이 있습니다. 특히 내용증명은 사전 경고와 함께 조치를 이끌어낼 수 있는 유용한 수단입니다. 다만, 부실한 내용이나 충분한 법률적 근거 없이 작성된 경우 상대방으로 하여금 경계심을 불러일으키지 못할 가능성이 크므로 처음부터 준비를 철저히 하시는 것이 필요합니다.뉴로이어 법률사무소는 개인정보 유출과 같은 사건에서 의뢰인분들이 원하는 결과를 얻을 수 있도록 끝까지 함께하겠습니다. 이러한 사안으로 고민 중이신 분들은 언제든 저희와 상담하셔서 정당한 권리를 찾으시길 바랍니다. 감사합니다.