빠른상담예약(유료상담)

안녕하세요 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 수백 개의 눈이 당신을 지켜보는 다음 카페, 그곳에 악의적인 허위사실유포가 시작된다면 어떻게 대응하시겠습니까? 오늘은 저희의 전문 모니터링 서비스를 통해 인플루언서 다음 카페 명예훼손 게시글 삭제에 성공한 실제 사례를 소개해 드리려 합니다.악의적인 게시글과 악성 댓글로 인해 고통받는 분들에게 이 글이 실질적인 해결책이 되기를 바랍니다. 1. 사건의 개요: 인플루언서의 일상을 무너뜨린 다음 카페 허위사실의뢰인은 자신의 일상을 공유하며 많은 팬과 소통해 온 유명 인플루언서였습니다. 그런데 어느 날 갑자기, 특정 다음 카페에 의뢰인에 대한 악의적인 허위사실 게시글들이 집중적으로 올라오기 시작했습니다. 억울한 마음에 직접 해명했지만, 상황은 오히려 악화되었고 2차 가해로까지 번져나갔습니다. 결국 의뢰인의 일상마저 무너지는 심각한 피해를 보게 된 것입니다.절망적인 상황 속에서, 의뢰인은 전문적인 인플루언서 다음 카페 명예훼손 게시글 삭제를 위해 사이버 범죄에 특화된 저희 뉴로이어를 찾아주셨습니다. 2. 문제 해결: 왜 다음 카페 게시글 삭제는 변호사가 필요한가?저희는 즉시 전문 패러리걸팀을 통해 문제의 다음 카페를 모니터링하고 다수의 악성 게시글을 확인한 뒤, 게시중단 요청을 정식으로 진행했습니다. 하지만 다음 카페 게시글 삭제 방법은 다른 커뮤니티에 비해 매우 까다롭습니다. 단순히 신고만 해서는 안 되며, 아래 두 가지를 법리적으로 완벽하게 소명해야 합니다. 바로 이 지점이 일반 삭제 업체와 저희 로펌의 전문성이 차별화되는 부분입니다.1. 명예훼손 법리 증명: 해당 게시글의 어떤 표현이 정보통신망법상 사이버 명예훼손에 해당하는지를 법적 근거에 따라 구체적으로 설명해야 합니다. 감정적인 호소가 아닌, 법률적 요건을 충족함을 입증해야 합니다.2. 피해자 특정성 입증: 게시글 속 피해 당사자가 바로 신고인 본인이라는 사실을 충분히 증명해야 합니다. 온라인상의 아이디나 닉네임, 간접적인 정보만으로는 부족하며, 객관적인 자료로 소명이 필요합니다.저희는 신고서에 위 두 가지 요건을 충족하는 상세한 법적 근거와 증거 자료를 첨부하여 제출했습니다.3. 최종 결과: 모든 악성 게시글 및 댓글, 전부 삭제 성공다음 카페 악성 게시글 및 댓글 → 전부 삭제 성공까다로운 법적 절차를 거쳐 신고서를 제출한 결과, 의뢰인을 괴롭히던 명예훼손 게시글과 댓글은 모두 게시중단(삭제) 처리되었습니다.  게시글 삭제 후, 저희는 최종 결산 보고까지 드리며 뉴로이어의 모니터링 서비스를 성공적으로 종료했습니다.만약 내용이 심각하여 인플루언서 악플 고소까지 생각하신다면, 모니터링 서비스 이후 이어서 진행이 가능합니다. 고소는 신속하고 은밀하게 증거를 확보하는 것이 핵심이라는 점을 기억해 주시기 바랍니다.오늘은 다음 카페 사례를 설명해 드렸지만, 이 외에도 디시인사이드, 에펨코리아 등 모든 인터넷 커뮤니티의 허위사실유포 게시글 삭제가 가능합니다. 궁금한 점이 있으시면 아래 대표번호로 연락주시어 목적에 맞는 서비스를 추천받으시길 바랍니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

안녕하세요 새로운 시대를 위한 새로운 로펌, 뉴로이어 법률사무소입니다. 매일 울리는 카톡 알림이 공포가 되셨나요? 가족 간의 갈등이 범죄로 이어지는 안타까운 일들이, 이제는 카카오톡이라는 지극히 일상적인 공간에서 벌어지곤 합니다. 특히 가족협박과 같은 범죄는 외부 개입이 어렵고 수사기관도 조심스럽게 접근하기에, 명백한 범죄 행위임에도 실제 카톡 협박 고소를 통해 처벌까지 이어가기란 매우 어렵습니다.협박죄는 단순히 기분 나쁜 말을 넘어, 객관적으로 공포심을 유발했는지를 기준으로 판단됩니다. 하지만 친족 간의 대화에서는 이 기준을 법적으로 입증하기가 더욱 복잡하고 어려운 것이 현실입니다.오늘 소개드릴 성공사례는 사촌 관계에서 발생한 카톡 협박 사건에서, 저희 뉴로이어가 어떻게 협박죄 성립요건을 명확히 입증하여 끝내 형사처벌을 이끌어냈는지에 대한 실제 기록입니다. 가족이라는 이유로 고소를 망설이고 계시다면, 이 글이 현실적인 해답이 되기를 바랍니다. 1. 사건의 개요: 쉴 새 없이 쏟아지는 카톡, 일상을 파괴한 협박의뢰인은 평소 가족 관계가 원만하지 않던 중, 친인척으로부터 심각한 수준의 협박성 카카오톡 메시지를 받기 시작했습니다. 처음에는 원만하게 사태를 해결하려 노력했지만, 상대방의 태도는 더욱 과격해졌고 메시지의 수위도 단순한 감정 표현을 넘어섰습니다.반복되는 위협적인 언행은 의뢰인의 자녀에게까지 향했고, 의뢰인은 극심한 스트레스와 불안감에 시달렸습니다. 정상적인 일상생활이 불가능할 정도의 심리적 압박을 겪으신 의뢰인은, 더 이상 사태를 방치할 수 없다는 판단하에 사이버범죄에 특화된 저희 뉴로이어 법률사무소를 찾아주셨습니다. 2. 문제 해결: 협박죄 성립요건의 명확한 입증 전략카톡 협박 고소의 핵심은, 디지털 기록으로 남은 대화 내용이 법적으로 ‘해악의 고지’에 해당함을 증명하는 것입니다. 대법원 판례에 따라, 저희는 카톡 대화 하나하나를 분석하여 문자 협박죄 처벌 수위에 영향을 미칠 수 있는 구체적인 주장들을 구성했습니다.지속성과 반복성: 위협적인 카톡 메시지가 일회성이 아닌, 어떤 빈도와 패턴으로 지속되었는지 입증피해자의 상황: 협박이 이루어진 당시, 의뢰인이 느꼈던 심리적 공포와 물리적 위협의 정도를 구체화관계의 특수성: 가족이라는 관계가 오히려 어떻게 공포심을 증폭시키는 요인이 되었는지 역설디지털 증거 분석: 카톡 메시지가 전송된 시간대, 이모티콘 사용 여부, 읽음 확인 후 추가적인 압박 등 표현 방식 분석이러한 다층적 분석을 통해, 상대방의 발언이 단순한 감정싸움이 아닌 객관적으로 공포심을 유발하는 위협이었음을 경찰조사 단계부터 설득력 있게 전달했습니다. 3. 최종 결과: 카톡 협박죄 벌금형 처벌 성공“카톡 협박죄 벌금형 구약식” 저희 뉴로이어는 고소장 작성 단계부터 사실관계와 협박죄 성립요건에 대한 법리적 논점을 치밀하게 정리했고, 고소인 조사 역시 철저히 준비하여 의뢰인께서 일관된 진술을 하도록 조력했습니다. 그 결과, 수사기관은 상대방의 행위를 범죄로 판단하여 사건을 검찰에 송치했으며,검찰은 벌금형의 구약식 처분을 내렸습니다.이 성공사례는 가족간 카톡 협박죄 처벌이 가능하다는 명확한 증거입니다. 협박죄는 해석의 여지가 큰 만큼, 수사기관을 설득할 수 있는 변호사의 역량이 매우 중요합니다.만약 카톡으로 협박 받았을때 대처법이나 고소 가능성에 대해 고민하고 계시다면, 이 글이 현실적인 참고가 되기를 바랍니다. 저희 뉴로이어는 2025년 현재의 법률과 수사 트렌드에 최적화된 정교한 법리 전략을 설계해 드립니다.카톡 협박 고소는 감정적 호소만으로는 부족하며, 수사기관을 설득할 수 있는 정교한 법리 구성이 승패를 좌우합니다. 저희 뉴로이어 법률사무소의 문을 두드려 주십시오. 사이버범죄 로펌의 축적된 경험과 전략으로, 여러분의 억울함을 풀어주고 법적 권리를 지켜낼 든든한 파트너가 되어드릴 것을 약속드립니다.혹여 위 글로 하여금 상담을 받고 싶으시다면, 우측 상단 페이지를 이용하시거나 대표전화로 연락주시면 됩니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 변호사, 사이버범죄 로펌 뉴로이어입니다.단순한 응원 댓글 하나가, 여러분을 성범죄자로 만들 수 있다면 믿으시겠습니까? 특히 그 내용이 성적으로 해석될 여지가 있다면, 자신의 진짜 의도를 증명하는 것은 결코 쉽지 않습니다.오늘 소개할 사건은, 바로 이 해석의 차이에서 비롯된 억울한 네이버 블로그 댓글 통매음 고소를, 저희 뉴로이어가 완벽한 논리와 증거로 방어하여 경찰 단계에서 종결시킨 귀한 성공사례입니다.의뢰인은 순수한 의도로 댓글을 달았지만, 성범죄자라는 낙인이 찍힐 위기에 처했습니다. 저희는 어떻게 의뢰인의 숨은 의도를 찾아내고, 그것을 객관적 사실로 증명하여 무고함을 밝혔을까요?혹시 지금, 내 의도와 다르게 해석된 말 한마디 때문에 통매음 고소를 당해 고통받고 계신가요? 지금부터 애매한 표현 속에 담긴 진짜 의미를 증명하여, 혐의를 벗어낸 결정적 변론을 공개합니다. 1. 사건의 개요: 운동 관련 댓글 한 줄이 통매음 고소로 돌아오다의뢰인은 평소 전문적인 수준으로 운동을 즐기는 분으로, 운동 수행능력 향상을 위해 하체 단련과 관련된 홈트레이닝 방법을 네이버 블로그에서 검색하던 중이었습니다. 한 블로거의 고강도 하체 운동 게시물을 보고 ‘이 운동을 하려면 코어 근육의 안정성, 즉 조이는 힘이 강해야겠다’는 전문적인 감탄의 의미로 "조이는 힘이 장난 아니겠군"이라는 댓글을 남겼습니다.그러나 얼마 뒤, 의뢰인은 네이버 블로그 댓글 통매음 혐의로 경찰의 연락을 받게 되었습니다. 블로그 주인이 해당 댓글을 성희롱으로 받아들여 고소한 것이었습니다.성적인 의도가 전혀 없었기에 황당하고 억울했지만, 댓글 한 줄 통매음 처벌이라는 현실과 한번 성범죄 혐의를 받으면 벗어나기 어렵다는 주변의 말에, 하루아침에 성범죄자라는 낙인이 찍힐 수 있다는 공포감에 휩싸여 저희 뉴로이어를 찾아주셨습니다. 2. 문제 해결: ‘전문분야’라는 다른 해석으로 혐의의 고리를 끊다이 사건의 핵심은 단어의 표면적 의미가 아닌, 피의자가 댓글을 작성하게 된 전후 맥락과 진정한 의도를 수사기관에 얼마나 논리적으로 설득시키느냐에 있었습니다. 저희는 통매음 성립요건을 무너뜨리기 위한 3단계 방어 전략을 수립했습니다.전략 1: ‘숨은 의도’를 ‘구체적 사실’로 바꾸다.
저희는 의뢰인과의 심층 상담을 통해 댓글 작성의 진짜 목적이 ‘운동 능력 향상’에 대한 관심이었음을 확인했습니다. '조이는 힘'이라는 표현이 헬스, 필라테스 등 각종 운동 분야에서 신체 중심부를 단단히 고정하는 기술적인 의미로 사용된다는 구체적인 사실을 확보했습니다.전략 2: 주장을 뒷받침할 ‘객관적 증거’로 방어벽을 세우다
의뢰인의 주장만으로는 부족했습니다. 저희는 전문 운동 유튜버의 강의 영상, 관련 온라인 커뮤니티 게시물 등을 광범위하게 수집하여 ‘코어를 조인다’, ‘둔근으로 조여주는 힘’ 등 해당 표현이 해당 분야에서 실제로 통용되는 전문 용어임을 입증하는 자료들을 체계적으로 정리하여 방어벽을 세웠습니다.전략 3: ‘다른 해석’의 가능성으로 혐의를 반박하다
경찰 조사에 동행한 저희는 준비된 자료를 바탕으로, 해당 댓글이 성적 욕망을 유발하려는 목적이 전혀 없었음을 명확히 밝혔습니다. 또한, 성적인 뉘앙스가 명백하지 않고 전문 분야의 다른 해석이 충분히 가능한 이상, 무죄 추정의 원칙에 따라 혐의를 단정할 수 없다는 점을 논리적으로 변론했습니다. 3. 최종 결과: 네이버 블로그 댓글 통매음, 경찰 불송치(혐의없음) 결정네이버 블로그 댓글 통신매체이용음란(통매음) 성범죄 혐의 → 경찰 불송치 (혐의없음) 결정 경찰은 저희가 제출한 객관적인 자료들과 변론을 받아들여, 의뢰인의 주장에 신빙성이 있다고 판단했습니다. 그 결과, 해당 댓글만으로는 성적 목적이 명백히 입증되지 않는다고 보아 경찰 불송치 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 검찰 단계로 넘어가지 않고 억울한 혐의를 완전히 벗고 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.이 사건은 억울하게 통매음 고소 당했을때, 그 말에 담긴 진정한 의도와 맥락을 어떻게 증명하느냐에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있음을 보여주는 귀한 사례입니다.온라인에서는 언제든 오해가 발생할 수 있습니다. 만약 억울하게 네이버 블로그 댓글 통매음 혐의를 받게 되었다면, 혼자서 감정적으로 대응하기보다 즉시 법률 전문가와 함께 논리적인 방어 전략을 세워야 합니다. 저희 뉴로이어가 여러분의 말에 담긴 진짜 의미를 찾아내고, 여러분의 결백을 증명하는 가장 날카로운 논리가 되어드리겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

안녕하세요. 사이버범죄  로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.저희 뉴로이어는 억울한 스토킹 및 협박 혐의로 고통받는 분들 곁에서 수많은 협박죄 불송치 결정으로 실력을 증명해왔습니다.어떻게 억울한 혐의를 벗고 최상의 결과를 만드는지, 최근 성공적으로 마무리된 실제 사례를 통해 보여드리겠습니다. 좋은 마음으로 시작한 일이 카톡 협박으로 변질되어 고소를 당하셨거나, 반대로 고소를 고려 중이시라면 이 글에서 중요한 해답을 찾으실 수 있을 겁니다.사건의 진행 과정과 저희만의 법적 전략을 공유하며 비슷한 상황에 처한 분들께 실질적인 도움을 드리고자 합니다. 끝까지 읽어보시고 위기에서 벗어날 정보를 얻어 가시길 바랍니다.> 카톡 협박 고소 피의자변호 불송치 ! <1. 사건 개요: 선의의 드레스 나눔, 카톡 협박 고소로 돌아오다의뢰인은 쇼핑몰을 운영하며 오랫동안 성실하게 일해오신 분이었습니다. 사업을 일부 정리하며 홍보 목적으로 고가의 의류를 무상 나눔하는 이벤트를 열었고, 대부분의 당첨자에게 발송까지 마친 상태였습니다. 하지만 갑작스러운 건강 악화로 입원하게 되면서 나머지 소수에 대한 발송이 불가피하게 지연되었습니다.대부분은 상황을 이해하고 기다려주었지만, 단 한 명의 참여자가 사기꾼 아니냐, 신고하겠다는 등 모욕적인 언행을 퍼부으며 의뢰인을 압박했습니다. 의뢰인은 병상에서도 최대한 정중히 설명하며 양해를 구했지만 상대의 공격적인 태도는 멈추지 않았습니다.결국 감정이 격해진 의뢰인은 문제의 발언을 하게 되었고, 상대방은 이 카카오톡 대화를 근거로 카톡 협박 혐의로 고소했습니다. 선의를 베풀다 하루아침에 피의자가 되어 경찰조사를 받게 된 의뢰인은 깊은 억울함을 느끼셨습니다. 저희는 이처럼 황당한 카톡 협박 고소 사건의 본질을 파악하고, 처음부터 협박죄 불송치를 목표로 모든 방어 논리를 검토하기 시작했습니다. 2. 문제 해결: 무료나눔 카톡 협박 고소, 승소를 이끈 전략적 포인트이 사건의 핵심은 협박죄 성립요건 충족 여부였습니다. 형법상 협박은 상대에게 구체적인 해를 가하겠다는 해악의 고지를 하고, 이로 인해 공포심을 느꼈을 때 성립합니다. 단순한 감정 표출이나 분노 섞인 말은 사이버 협박으로 인정되기 어렵습니다.저희는 이 점에 주목하여 전체 대화 내용을 면밀히 분석했습니다.  대법원 판례는 행위자의 발언이 일시적 분노 표시에 불과하고 가해 의사가 없음이 명백할 때는 협박으로 볼 수 없다고 명시합니다. 발언의 경위와 피해자와의 관계 등 전체적인 상황을 종합적으로 고려해야 한다는 의미인데요.이 법리를 근거로 경찰조사 단계부터 변호인 의견서까지 일관되게 해당 발언은 구체적인 해악의 고지가 아니었음을 강력히 주장했습니다. 이 전략이 협박죄 불송치를 이끌어낸 핵심이었습니다. 또한, 저희의 주장을 뒷받침하기 위해 유사 사건에서 무죄 판결을 받은 다수의 하급심 판례를 증거로 제출하여 설득력을 더했고, 협박죄 불송치에 대한 확신을 심어주었습니다.3. 최종 결과: 카톡 협박 고소, 압도적인 협박죄 불송치 성공무료나눔으로 인한 카톡 협박죄 고소결과: 불송치 (혐의없음)철저한 법리 분석과 신중한 증거 제출 끝에, 경찰은 의뢰인의 카톡 협박 혐의에 대해 협박죄 불송치 즉 혐의없음 처분을 내렸습니다. 첫 경찰조사에서부터 협박의 고의가 없었다는 점을 명확히 진술하고, 변호인 의견서를 통해 끈질기게 수사관을 설득한 결과였습니다. 이 글이 바로 억울하게 협박죄 고소 당했을때 대처법을 찾는 분들께 가장 현실적인 해답이 될 것입니다. 이 사건은 뉴로이어 법률사무소의 역량을 명확히 보여주는 성공 사례인데요카톡 협박으로 고소를 당해 법리적 주장이 절실한 상황이라면 저희가 쌓아온 경험과 데이터가 여러분의 가장 강력한 무기가 될 것입니다. 만약 카톡 협박죄 고소 경찰조사 연락을 받고 눈앞이 캄캄하다면, 주저하지 말고 저희에게 연락 주십시오. 여러분의 상황에 최적화된 해결책으로 위기 극복을 돕겠습니다.긴 글 읽어주셔서 진심으로 감사합니다. 

안녕하세요. 신산업 신기술 로펌 뉴로이어 법률사무소의 김수열 대표변호사입니다.사업을 운영하다 보면, 온라인 또는 오프라인에서 고객들의 개인정보를 취급하게 되는데, 이때 중요한 문서가 바로 개인정보처리방침입니다. 쉽게 말하자면, 고객 정보의 수집 범위와 그 정보를 어떻게 관리하고 활용할 것인지에 대한 약속인 셈입니다.특히 소규모 기업이나 신생 업체의 경우, 개인정보처리방침의 필요성을 인지하고 있음에도 불구하고"어떻게 작성해야 하는지", "비슷한 업체의 문서를 참고해야 할까?", "인터넷에서 찾은 기본 양식만 써도 괜찮을까?"라는 고민을 하시게 되는데, 실제로 저희에게 상담을 요청하신 분들 중에도 이런 우려를 가진 분들이 많았습니다.그러나 개인정보처리방침은 단순한 양식이 아니라 법적으로 필수적으로 지켜야 할 항목들이 포함되어야 하며, 제대로 작성되지 않으면 법적 분쟁을 초래할 수 있기 때문에 처음부터 철저하게 준비하는 것이 중요합니다. 오늘은 저희가 실제로 소규모 업체를 도와 개인정보처리방침을 어떻게 설계하고 작성했는지에 대한 사례를 소개해드리겠습니다. 1. 자문 배경 – 소규모 업체의 개인정보처리방침 작성 자문의뢰인 업체는 소규모 인쇄 디자인 업체로, 최근 한 대학교와 계약을 맺고 관련 업무를 진행하던 중, 대학교 측에서 개인정보처리방침 제출을 요구하였습니다.의뢰인께서는 개인정보처리방침이 필요한지 몰랐고, 갑작스러운 요구에 당황하셨습니다. 그래서 인터넷에서 찾은 무료 양식을 임시로 편집하여 제출할까 고민했으나, 제대로 된 법적 준비가 되어 있지 않다는 불안감이 있었고, 이후 법적 리스크를 예방하고자 저희 로펌에 연락을 주셨습니다. 저희는 그 동안 소규모 업체에 특화된 자문을 제공해온 경험이 있어, 빠르게 대응할 수 있었습니다.2. 검토 내용 – 개인정보처리방침 작성 자문개인정보처리방침을 작성할 때 가장 중요한 점은 다음과 같습니다.

법적 요구 사항을 모두 충족하고 있는지


해당 업체에 맞는 특수 조건이 반영되어 있는지

개인정보보호법 제30조는 개인정보처리방침에 반드시 포함되어야 할 항목을 명확하게 규정하고 있습니다. 
 1. 개인정보의 처리 목적2. 개인정보의 처리 및 보유 기간3. 개인정보의 제3자 제공에 관한 사항(해당되는 경우에만 정한다)3의2. 개인정보의 파기절차 및 파기방법(제21조제1항 단서에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 경우에는 그 보존근거와 보존하는 개인정보 항목을 포함한다)3의3. 제23조제3항에 따른 민감정보의 공개 가능성 및 비공개를 선택하는 방법(해당되는 경우에만 정한다)4. 개인정보처리의 위탁에 관한 사항(해당되는 경우에만 정한다)4의2. 제28조의2 및 제28조의3에 따른 가명정보의 처리 등에 관한 사항(해당되는 경우에만 정한다)5. 정보주체와 법정대리인의 권리ㆍ의무 및 그 행사방법에 관한 사항6. 제31조에 따른 개인정보 보호책임자의 성명 또는 개인정보 보호업무 및 관련 고충사항을 처리하는 부서의 명칭과 전화번호 등 연락처7. 인터넷 접속정보파일 등 개인정보를 자동으로 수집하는 장치의 설치ㆍ운영 및 그 거부에 관한 사항(해당하는 경우에만 정한다)8. 그 밖에 개인정보의 처리에 관하여 대통령령으로 정한 사항








이를 쉽게 설명하면, 개인정보의 수집 목적, 보관 및 처리 기간, 제3자 제공 여부 등을 사전에 규정하고 명시하라는 것입니다.의뢰인 업체는 인쇄업체와 배송업체 등 외부에 개인정보를 위탁하는 경우가 많았기 때문에, 이러한 부분을 빠짐없이 포함시키는 것이 중요했습니다. 또한, 제3자 제공과 위탁의 차이를 정확하게 구분하여, 이를 명확히 기재하도록 했습니다. (이는 법적 해석에 따라 달라질 수 있기 때문에, 위탁과 제공의 차이를 정확히 이해하는 것이 중요합니다. 이 부분에 대한 설명은 별도의 글에서 다루겠습니다.)3. 마무리 – 개인정보처리방침 작성 자문오늘은 소규모 업체를 대상으로 한 개인정보처리방침 작성 자문 사례를 공유드렸습니다. 개인정보처리방침은 고객의 개인정보를 보호하는 중요한 문서로, 잘못 작성될 경우 법적 분쟁의 소지가 큽니다. 또한, 사업 초기에 개인정보를 수집할 때 회사의 신뢰성을 높이고, 업무 처리의 전문성을 나타낼 수 있는 중요한 문서이기도 합니다.소규모 업체나 신생 기업에서 개인정보처리방침 작성에 어려움을 겪고 계시다면, 이 글이 도움이 되었기를 바랍니다. 만약 개인정보처리방침 작성과 관련해 추가 상담이 필요하시다면 언제든지 저희에게 연락을 주시면, 철저하고 전문적인 법적 조언을 드리겠습니다. 

작업대출을 미끼로 하여 보이스피싱 통장대여를 해준 의뢰인분 기적적으로 기소유예로 이끈 성공사례 안녕하세요. 사이버범죄 특화 로펌, 뉴로이어 법률사무소의 김수열, 오동현, 김난새 변호사입니다.

 

저희 뉴로이어는 보이스피싱, 사이버사기, 전자금융범죄 등 디지털 환경에서 발생하는 각종 범죄
사건에 특화된 로펌으로서, 단순한 형사 절차를 넘어 사건의 구조와 배경까지 심층적으로 분석하는 전문성을
바탕으로 의뢰인을 돕고 있습니다.

 

최근 보이스피싱 범죄는
기존의 단순 전화 사기를 넘어, 작업대출, 스마트폰 원격
조작, 가짜 앱 설치, 가상화폐 연계 금융사기 등 그 수법이
더욱 다양하고 정교해지고 있습니다. 이러한 신유형의 사이버 범죄는 전통적인 법률 해석만으로는 부족하며, 사이버 분야에 대한 깊은 이해와 현장 감각이 병행되어야만 제대로 대응할 수 있습니다. 바로 이 부분이 저희 뉴로이어의 강점입니다.

 

오늘 소개드릴 사례는, ‘작업대출’을
미끼로 한 보이스피싱 범죄에 휘말리신 한 의뢰인의 사건입니다. 의뢰인께서는 급전이 필요한 상황에서 ‘작업대출’이라는 명목으로 통장을 제공하셨고, 이후 해당 계좌가 보이스피싱 조직에 이용되면서 전자금융거래법 위반 혐의로 수사를 받게 되셨습니다.

 

문제는, 단순한 피해자인 줄 알았던 의뢰인이 형사 피의자가 되어 전과자가 될 뻔했다는
점입니다. 이는 통장 대여에 있어 ‘대가성’이 인정될 경우 처벌될 수 있기 때문입니다.

 

저희는 사건 초기부터 의뢰인과
심도 있는 상담을 진행하며, 사건의 배경과 통장 제공 당시의 정황을 면밀히 분석하였습니다. 특히 ‘대가성’의 존재
여부와 의뢰인의 인식 상태를 중심으로 방어 논리를 구성했고, 의뢰인이 보이스피싱 조직에 기망당한 피해자라는
점을 수사기관에 납득시키는 데 주력했습니다.

 

그 결과, 검찰로부터 ‘기소유예 처분’을
이끌어냈고, 의뢰인께서는 전과 없이 사건을 마무리하실 수 있었습니다.
의뢰인께서 느끼셨던 두려움과 억울함을 덜어드릴 수 있었다는 점에서, 저희에게도 의미 있는
사건이었습니다.

 

이 사건이 주는 교훈은
명확합니다. 보이스피싱에 연루되었다고 모두 처벌을 피할 수 있는 것은 아니라는 점, 그리고 사건 초기 대응이 얼마나 중요한지를 다시 한 번 보여줍니다. 특히, 본의 아니게 통장을 제공하신 분들께는 단순한 해명으로는 부족할 수 있으므로,
반드시 전문가의 조언을 받으시길 권해드립니다.

 

혹시 지금 비슷한 상황에
놓이신 분이 계시다면, 이 글이 실질적인 도움이 되기를 바랍니다. 저희
뉴로이어 법률사무소는 복잡하고 신유형화된 보이스피싱 사건에 대해 풍부한 경험과 기술적 이해를 바탕으로, 실질적인
해결책을 제시해드립니다.

 

보다 구체적인 조언이 필요하시거나, 지금 대응 방법이 고민되신다면 언제든지 저희에게 연락 주십시오. 여러분의
상황을 충분히 이해하고, 가장 현실적이고 효과적인 전략으로 함께하겠습니다.

 

전자금융거래법 위반 기소유예 성공

 

 

1. 사건의 개요 – 보이스피싱, 전자금융거래법 위반,
통장대여 사건 경찰조사

 

이번 사건에서 의뢰인께서는 ‘작업대출’을 해주겠다는 제안을 받고, 보이스피싱 조직의 말에 속아 본인의 계좌 정보를 제공하게 되셨습니다. (의뢰인의
사생활과 신원을 보호하기 위해 구체적인 사실관계는 생략하겠습니다.)

 

그러나 어느 날, 경찰은 의뢰인의 계좌가 보이스피싱 범죄에 사용된 정황이 있다는 첩보를 입수하였고, 이에 따라 의뢰인께서는 전자금융거래법 위반 혐의로 피의자 신분으로 조사를 받게 될 예정이라는 통지를 받으셨습니다.

 

의뢰인께서는 평범한 일상
속에서 갑작스럽게 피의자로 지목된 것에 대해 크나큰 충격과 억울함을 느끼셨습니다. 본인 역시 보이스피싱
범죄에 속은 피해자였음에도 불구하고, 수사 대상이 되어 처벌받을 수 있는 상황에 놓이게 된 것입니다.

 

저희 뉴로이어 법률사무소는
사건을 맡으며, 무엇보다도 의뢰인의 입장에서 상황을 깊이 이해하고 공감하는 데서부터 시작했습니다. 단순히 수사기관에 해명을 전달하는 수준을 넘어, 의뢰인에게 형사책임이
인정되지 않아야 할 이유를 법적으로 논리화하는 데 집중하였습니다.

 

특히 핵심 쟁점이 되었던 ‘대가성’의 존재 여부에 대해, 저희는
통장 제공이 금전적 이득을 전제로 한 것이 아님을 강조하고, 의뢰인이 범죄에 가담한 것이 아닌 피해자에
가까운 위치였다는 점을 입증할 수 있도록 다양한 정황자료와 법리적 주장을 치밀하게 구성하였습니다.

 

 

2. 문제 해결 – 전자금융거래법 위반 기소유예

 

의뢰인께서는 저희를 찾기
전, 변호인의 조력을 받지 않은 상태에서 경찰 조사를 먼저 마치신 상황이었습니다. 법률적 지식 없이 혼자 조사에 임하신 탓에, 실제로는 무혐의로 다툴
여지가 충분함에도 불구하고 수사기관의 질문에 대해 모든 혐의를 인정한 취지의 진술을 하신 상태였습니다.

 

이처럼, 보이스피싱에 연루된 피해자임에도 불구하고, 전문가의 조력을 받지
않은 채 조사에 응했다가 오히려 억울하게 처벌로 이어지는 사례가 최근 들어 더욱 많아지고 있습니다. 특히
처음에는 참고인 신분으로 조사를 받더라도, 상황에 따라 얼마든지 피의자로 전환될 수 있다는 점을 잘
모르시는 경우가 많습니다.

 

실제로 많은 일반인 분들께서는
수사기관에서 나오는 질문에 대해 방어권의 중요성을 인식하지 못한 채, 불리한 방향으로 진술을 이어가다가
수사과정에서 점점 더 불리한 위치에 처하게 되는 일이 종종 발생합니다.

 

저희 뉴로이어 법률사무소는
사건을 수임하면서, 이미 의뢰인께서 모든 혐의를 인정한 상태라는 불리한 조건 속에서도 최선의 결과를
이끌어낼 수 있는 법적 전략을 수립하는 데 집중했습니다. 단순한 해명이 아닌, 법적 근거를 갖춘 주장이 필요했기 때문입니다.

 

그 일환으로 저희는 최근 ‘작업대출’을 빙자한 보이스피싱 사건들과 관련된 다양한 하급심 판결들을 면밀히 분석하였습니다. 그 결과, 실질적인 ‘대가성’이 없었거나, 대가에 대한 인식이 불분명했던 사례에서 전자금융거래법
위반 혐의가 인정되지 않은 판결들을 토대로, 이번 사건 또한 의뢰인에게 대가성이 인정되기 어려운 구조라는
점을 강조하였습니다.

 

결국 이러한 법리적 주장은, 이미 불리한 진술을 한 상태에서도 수사기관이 의뢰인의 책임을 제한적으로 판단하는 데 도움이 되었고, 나아가 처벌을 피할 수 있는 길을 마련하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 

실제 저희가 제출했던 의견서
중 일부

 

 

3. 최종 결과 – 전자금융거래법 위반 기소유예

 

저희 뉴로이어 법률사무소는 치밀한 법리 분석과 체계적인 주장 전개를 통해, 이번
사건에서 의뢰인에 대한 전자금융거래법 위반 혐의에 대해 검찰로부터 ‘기소유예 처분’을 이끌어낼 수 있었습니다.

 

 

의뢰인분의 감사인사. 마음고생 많으셨는데 평안한 일상으로 돌아가시길 바랍니다.

 

의뢰인께서는 스스로도 보이스피싱
범죄에 속은 피해자임에도 불구하고, 처벌을 받아 전과자가 될까 걱정이 매우 크셨습니다. 경찰 조사 당시 모든 혐의를 인정한 상태였던 만큼, 그 심리적 부담은
더욱 컸습니다. 하지만 기소유예 처분이라는 결과를 받아들이신 후에는 깊은 안도와 기쁨을 표현하셨고, 그 감정은 저희에게도 진하게 전해졌습니다. 변호사로서도 가장 보람된
순간 중 하나였습니다.

 

법적 분쟁은 단순한 주장이나 억울함만으로는 해결되지 않습니다. 냉철한 법리
검토와 논리적 설득력이 바탕이 되어야 하며, 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소가 보이스피싱 및 전자금융거래법
관련 사건에 얼마나 전문적이고 체계적으로 접근하는지를 보여주는 대표적인 사례가 되었습니다.

 

특히 이 사건은, 의뢰인께서 경찰 수사 과정에서 모든 혐의를 인정한 진술을 남긴 상태였기에, 기소유예
처분을 받아내는 것이 결코 간단한 일이 아니었습니다. 그럼에도 저희는 사이버범죄에 특화된 로펌으로서, 그동안 축적해 온 유사 사건 실무 경험과 법리적 노하우를 바탕으로 사건을 자신 있게 수임하였고, 결국 의미 있는 결과를 이끌어냈습니다.

 

현재 보이스피싱 또는 유사
범죄에 휘말려 고민하고 계시거나, 단순한 피해자임에도 피의자 신분으로 조사받고 있는 상황이라면 이 글이
실질적인 도움이 되기를 바랍니다. 저희는 단순한 절차 진행이 아닌, 사건의
전체 맥락을 정확히 읽고 해석하여, 의뢰인의 권익을 최대한 보호하는 전략을 수립합니다.

 

혹시 보다 구체적인 조언이나
개인 맞춤형 상담이 필요하신 경우에는 언제든지 편하게 연락 주세요. 저희 뉴로이어 법률사무소는 여러분의
이야기를 끝까지 듣고, 가장 현실적이고 효과적인 해결책을 함께 고민해드릴 것을 약속드립니다.

 

긴 글을 끝까지 읽어주셔서
진심으로 감사드립니다.저희 뉴로이어는 언제나 여러분 곁에서, 믿을 수 있는 법률 파트너로 함께하겠습니다.#보이스피싱통장대여 #작업대출보이스피싱 #통장대여 전자금융거래법 위반 

안녕하세요. 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.저희는 다양한 협박 및 스토킹 사건에서 수많은 경험을 축적하며 실제로 의뢰인의 위기를 실질적으로 해결한 사례들을 만들어왔습니다. < 뉴로이어 법률사무소 협박 스토킹 성공사례 중 일부 >https://www.newlawyer.co.kr/31?sca=%ED%98%91%EB%B0%95+%C2%B7+%EC%8A%A4%ED%86%A0%ED%82%B9 오늘은 스토킹과 협박 혐의로 형사 입건되어 기소 직전에 놓였던 의뢰인을 기민한 대응과 전략을 통해 스토킹 기소유예 처분으로 이끌어낸 사건을 공유드리려 합니다.최근 사회적으로 스토킹 범죄에 대한 관심과 처벌 강화 움직임이 커지면서 단순한 연락 시도만으로도 형사 사건으로 확대되는 사례가 늘어나고 있습니다. 특히 이전에 알던 사람에게 SNS로 사과나 대화를 요청하다가 뜻밖에 스토킹 혐의를 받게 되고 경찰 소환 통보를 받는 분들이 종종 있는데요.이처럼 사건화되면 본인의 의도와는 달리 상황이 걷잡을 수 없이 커지며, 적절한 대응 시기를 놓칠 경우 향후 삶에 상당한 타격이 될 수 있습니다. 다만 이 사례에서는 저희의 전문적인 개입과 전략 덕분에 스토킹 기소유예라는 긍정적인 결론을 이끌어낼 수 있었습니다.>협박 합의 성공, 스토킹 기소유예 성공 <1. 사건 개요 의뢰인께서는 학창시절 겪은 기억을 이유로 성인이 되어 우연히 발견한 상대방에게 사과를 받고자 SNS로 반복적인 연락을 하였고, 결국 스토킹 고소로 이어졌습니다. 사건 초기부터 저희를 찾아주셨다면 더 빠르게 합의하고 경찰 단계에서 사건을 종결시킬 수 있었겠지만, 의뢰인은 처음엔 혼자 대응을 시도하다 사건이 송치되기 직전 저희 사무실을 방문하셨습니다. 경찰조사에서 의뢰인은 사실상 혐의를 인정했다가 진술 말미에 부인 의사를 표하며 혼란을 준 상태였고, 수사관은 변호인 선임 없이 사건을 곧 검찰에 송치하겠다고 입장을 밝힌 상황이었습니다.2. 문제 해결저희는 선임 즉시 수사기록을 면밀히 검토하고 수사관에게 연락하여 의뢰인이 혐의를 부인하려던 의도가 아니라 사과와 반성을 표하고자 하는 입장임을 전달하며 송치를 잠시 유보해줄 것을 요청했습니다. 이 과정에서 시간을 확보해 피해자와 접촉할 기회를 만들었고, 피해자에게 진심 어린 사과와 의뢰인의 사정을 전하며 합의에 성공했습니다. 스토킹 혐의 사건은 피해자의 처벌불원 의사만으로 종결되지 않고 대부분 검찰 송치까지 이어지기 때문에 이 단계에서 빠른 합의와 준비가 핵심이었으며, 이 전략이 스토킹 기소유예라는 성과로 이어졌습니다.3. 최종 결과" 협박죄 합의 성공 스토킹 기소유예로 전과 기록 남기지 않은 최상의 결과 "> 실제 의뢰인분 감사후기 중 일부 <검찰 송치 후 저희는 즉시 의견서를 제출할 기회를 요청하여 경찰 단계에서 합의 및 노력했던 점과 의뢰인의 반성 태도를 강조하며 자료를 보완했습니다. 결과적으로 수사기관은 이 같은 사정들을 감안해 최종적으로 스토킹 기소유예 결정을 내렸습니다. 의뢰인이 사건의 모든 사실관계를 숨김없이 알려주셨기에 저희는 보다 넓은 시각에서 사건을 분석하고 대응 방안을 수립할 수 있었습니다. 스토킹 기소유예는 단순히 운에 의존해 나오는 결과가 아니라, 적기에 전문가의 도움과 치밀한 준비가 이뤄져야 가능한 결과입니다.혹시 비슷한 상황에서 피해자와 합의가 어렵거나 형사 처벌 위기에 놓이셨다면 저희 뉴로이어 법률사무소가 최선을 다해 돕겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.#스토킹기소유예 #협박죄합의 #스토킹변호사

안녕하세요. 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 상장사 대표이사, 유명 연예인, 유튜버, 스트리머, 인플루언서 등 사회적 영향력이 큰 분들에 대한 악의적 비방이나 모욕성 발언에 대해 수사기관을 설득하고, 실제로 처벌 및 합의까지 이끌어낸 다수의 실질적인 성공사례를 보유하고 있는데요 온라인 악성 비방, 단순 감정 문제가 아닙니다상장사 대표이사, 유명 연예인, 인플루언서, 스트리머 등사회적 영향력이 큰 분들을 대상으로 한 비난성 댓글이나 악의적인 표현들은형사처벌 대상이 될 수 있는 사안입니다.저희는 그간 다양한 모욕·명예훼손 사건을 처리해 왔으며,수사기관을 설득하여 실제 처벌 및 합의까지 이끌어낸 수많은 실적을 보유하고 있습니다.이번에는 국내 상장사 대표이사에 대한 네이버 종토방 게시글로 인한 모욕죄 사건을정식 고소하여 가해자 측으로부터 공식 사과와 합의까지 이끌어낸 사례를 소개드리고자 합니다. 1. 사건 개요 – 기업 대표에 대한 네이버 종토방  반복적인 조롱성 글, 고소로 대응의뢰인은 한 상장기업의 대표이사로,네이버 증권 종목토론실(종토방)에서 자신의 외모를 희화화하는 표현과정신적 상태를 조롱하는 모욕성 글이 반복적으로 게시되는 상황을 맞게 되었습니다.특히 문제의 게시글 중 일부는주가 조작을 암시하는 허위 내용과 결합되어,대표이사 개인뿐 아니라 기업의 신뢰와 경영 능력에도 직접적인 타격을 주고 있었습니다.초기에는 기업 이미지를 고려해 대응을 자제했지만,표현 수위가 점차 과격해지고 명백한 모욕성 발언으로 흐르자저희가 즉시 증거를 확보하고 형사 고소 절차를 진행하게 되었습니다. 2. 법리적 쟁점 – 네이버 종토방 모욕죄 고소대리 형법 제311조(모욕죄)모욕죄는 ‘사실을 적시하지 않고 사회적 평가를 훼손할 수 있는 표현’을 처벌하는 범죄입니다.또한,대법원 2015. 9. 10. 선고 2015도2229 판결에서는“사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 경우”모욕죄로 인정된다고 판단하였습니다.본 사건에서도피의자가 작성한 "조동이", "정신이 나갔다"는 표현들이단순 비판이 아닌, 사회적 평판을 떨어뜨릴 수 있는 모욕적 발언인지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.저희는 비슷한 표현이 모욕죄로 인정된 하급심 판례들을 검토해고소장 및 진술 과정에서 적극적으로 인용했고,단순 불쾌한 표현을 넘어, 명예 침해에 해당함을 법적으로 강조했습니다.< 저희가 실제로 제출한 고소장 내용 중 일부 > 또한,이러한 표현들이 단지 의뢰인 개인에만 영향을 미치는 것이 아니라,의뢰인이 대표로 있는 기업의 직원, 주주, 업계 전반에도 부정적인 파장을 줄 수 있음을 강조하며,사회상규상 용인될 수 없는 수준의 표현임을 명확히 설명했습니다.3. 최종 결과 – 정식 고소 후 사과 및 합의 이끌어냄저희는 수집한 증거와 법리적 주장을 토대로모욕죄 성립 요건을 충분히 입증하였고,경찰은 이 사건을 모욕 혐의가 인정된다 판단하여 검찰에 송치하였습니다.이후 피의자 측에서 사과와 함께 합의 의사를 전달해 왔고,의뢰인이 납득할 수 있는 수준의 정식 사과문과 합의금을 받아원만히 사건을 마무리할 수 있었습니다. 유사 사례가 많습니다. 하지만 무조건 모욕죄가 되진 않습니다온라인에서의 표현이조금 거칠었다고 해서 모두가 형사처벌 대상이 되는 것은 아닙니다.모욕에 해당하는 표현인지 여부는 수사기관의 주관적 판단이 개입될 수 있어,판례 인용, 피해자 영향력, 발언 수위 등 다양한 요소를 근거로 논리적으로 설득해야 합니다.뉴로이어는 다릅니다 – 실제 모욕죄 입증 다수 성공사례 보유저희는 이러한 형사 고소의 요건과 흐름을 누구보다 잘 이해하고 있으며,실제로 수많은 모욕 사건을 기소 및 합의로 이끌어낸 실적이 있습니다."이 표현이 진짜 모욕죄가 될까?" 고민 중이시라면사건 초기부터 방향을 설정하는 것이 핵심입니다. 상담이 필요하신가요?모욕죄 고소를 고민 중이시거나,보다 강력하고 전략적인 접근이 필요하신 분은뉴로이어 법률사무소에 문의해 주세요.5,000건 이상의 상담 경험을 바탕으로,의뢰인의 입장에서 가장 현실적이고 효과적인 대응 방안을 제시해 드리겠습니다.감사합니다. #모욕죄고소 #네이버종토방모욕죄사이버범죄 전문 로펌뉴로이어 법률사무소 드림

사이버명예훼손,모욕 0.91% 확률을 뚫고 형사재판에서 전부 무죄를 이끌어낸 완벽한 성공사례 안녕하세요 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 형사재판에서 무죄를 받을 가능성, 어느 정도일까요?혹시 형사사건에서 검찰이 기소한 후, 무죄 판결을 받을 확률이 얼마나 되는지 알고 계신가요?2024년 기준 통계청 자료에 따르면, 제1심 형사재판에서 무죄가 선고될 확률은  0.91%에 불과합니다.쉽게 말해, 100건 중 1건도 무죄를 받기 어렵다는 의미죠.이번 사건은 단순하지 않았습니다이번 사건의 특징은 단순한 한 가지 혐의가 아니었다는 점입니다.여러 발언과 행위들이 문제되어 복수의 사건이 병합되었고, 명예훼손 모욕 정보통신망법 위반(명예훼손) 등의 다양한 범죄 혐의가 동시에 적용된 상황이었습니다.하지만, 이러한 복잡한 사건에서도 저희 뉴로이어는 모든 혐의에 대해 무죄를 이끌어냈습니다. 1. 사건 개요 – 사이버 명예훼손 및 모욕 혐의, 전부 무죄의뢰인께서는 오랜 기간 가까운 관계를 유지해온 지인에게 특정 인물에 대한 발언을 한 것이 문제가 되어,결국 명예훼손, 정보통신망법 위반, 모욕죄로 고소를 당하고, 검찰의 기소까지 이어졌습니다.아까 언급한 대로 검찰이 정식 기소를 결정했다는 건, 유죄 가능성이 높다고 판단했기 때문입니다.형사사건을 전담하는 전문가 집단이 기소한 사건인 만큼, 방어가 쉽지 않은 게 현실인데요.이처럼 불리한 조건 속에서 저희 뉴로이어가 사건을 맡게 되었고,사건을 처음부터 철저히 검토한 결과, 검찰과 고소인의 주장에는 결정적인 법리적 허점이 있다는 점을 발견했습니다.또한 대법원과 하급심에서 판단한 유사 사건 판례를 근거로,이번 사안은 무죄 판결이 가능한 구조라는 확신을 갖게 되었습니다.그 확신을 바탕으로 의뢰인께 안심을 드리고, 본격적으로 전략적인 대응을 시작했습니다.2. 문제 해결 – 쟁점은 공연성 부재이번 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.바로 공연성이 성립하는지 여부입니다.명예훼손이나 모욕, 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의에서는다수가 인식할 수 있는 상태에서의 표현, 즉 공연성이 인정되어야 죄가 성립합니다.그런데 의뢰인의 경우, 친밀한 관계에 있던 한 사람에게만 특정 인물에 대해 언급한 상황이었습니다.그런 발언이 나중에 퍼졌다고 해서,과연 애초부터 불특정 다수가 인식할 수 있는 상황이었을까요?또, 발언을 들은 상대가 의뢰인의 신뢰를 받던 사람이었고,그 상대의 배신으로 내용이 퍼졌다면,그 책임을 발언자에게 묻는 것이 과연 정당할까요?상식적으로 생각해봐도 받아들이기 힘든 논리입니다.대법원의 입장도 명확합니다다행히 대법원 및 여러 판례들에서도 이와 관련된 법리는 매우 분명합니다.가족, 친척, 가까운 친구와 같이 비밀 보장이 당연시되는 관계에서는,전파 가능성이 없다고 판단되어 공연성이 인정되지 않는다는 판례들이 존재합니다.(대표적으로 2020.11.19. 선고 2020도5813 판결)이러한 판례를 근거로 저희는,의뢰인이 발언한 대상과의 관계성에 주목해 전략을 세웠습니다.증인신문과 상식적인 관점도 함께 제시이번 사건은 복수의 혐의가 적용된 만큼, 복수의 증인신문이 필요했고,저희는 증인을 통해 해당 발언이 일반에게 알려질 가능성이 없었다는 점을 객관적으로 입증했습니다.또한, 이 사안이 형사처벌로 이어질 경우,일반 국민의 감정이나 사회 통념과도 크게 어긋난다는 점을 강조했습니다.즉, 단순한 법리 해석을 넘어,재판부가 상식적인 판단을 내릴 수 있도록 충분히 여지를 마련했던 것입니다.저희가 실제로 제출한 변호인의견서의 일부 (의뢰인 보호를 위해 화질열화 및 일부 블러처리한 점 양해 부탁드립니다.)3. 최종 결과 – 모든 혐의 무죄 선고결국, 모든 혐의에 대해 무죄 판결이 선고되었습니다.실제 의뢰인분 감사후기 :)다양한 행위,병합된 복수의 사건,중첩된 법적 쟁점이처럼 복잡하고 다면적인 사건임에도,저희 뉴로이어는 법리적 분석과 증거 정리를 통해 완전한 무죄를 이끌어냈습니다.이번 판결은 단순히 좋은 결과를 넘어,저희 뉴로이어가 명예훼손 및 모욕 분야에서 쌓아온 전문성과 경험을 입증한 대표적인 사례라고 생각합니다.비슷한 상황에 놓여 고민하고 계신 분들께 이번 사례가 현명한 선택의 기준이 되길 바랍니다.저희는 어떤 사건이든, 최대한의 분석과 전략을 바탕으로 의뢰인에게 최적의 결과를 안내드리는 것을 목표로 합니다.긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.앞으로도 여러분의 든든한 법률 파트너가 되겠습니다.사이버 범죄 전문 로펌뉴로이어 법률사무소 드림

현직 공무원이신 의뢰인분이 인터넷강의로 인하여 저작권위반 고소당하기 전에 극적으로 합의성공한 사례 안녕하세요 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 저희는 인터넷 상에서 발생하는 다양한 저작권 분쟁에 풍부한 해결 경험을 보유하고 있으며, 고소 이전의 합의부터 형사 절차의 효과적인 방어까지 실질적인 해결책을 제공하는 데 중점을 두고 있습니다.오늘 소개드릴 사례는 인터넷 강의 데이터를 지인에게 공유한 뒤, 저작권법 위반으로 고소가 예고됐던 한 교사 의뢰인의 사건으로, 저희가 법적 처벌을 사전에 방지하고 원만한 합의를 이끌어낸 사례입니다.현대 사회는 디지털 콘텐츠의 확산이 빠르게 이루어지는 만큼 누구든 저작권 문제에 직면할 가능성이 있습니다. 하지만 그 결과는 생각보다 훨씬 더 심각한 법적 후폭풍을 동반할 수 있습니다.> 현직 공무원 인터넷강의 저작권법 위반 합의 대행 성공 <1. 사건 개요 - 공무원 인터넷 강의 자료 공유로 인한 저작권법 위반, 형사처벌 직전 성공적 합의의뢰인은 어느 날 예상치 못한 내용증명을 받았습니다. 발신자는 의뢰인이 공유한 인터넷 강의 자료를 제작한 업체의 대표였으며, 문서에는 의뢰인이 무단으로 강의 자료를 전송했다는 구체적인 정황과 증거가 포함돼 있었습니다. 여기에 형사 고소 가능성을 경고하며, 민사상 손해배상 청구까지 예고하고 있어 상황이 매우 무거웠습니다.특히 내용증명에는 불법 공유를 입증할 수 있는 파일 전송 기록과 세부 자료들이 포함되어 있어 의뢰인은 그 심각성을 인지할 수밖에 없었습니다.더욱 문제는 의뢰인의 직업이 현직 교사라는 점에 있었습니다.단순히 저작권 침해로 인해 고소를 당하는 문제를 넘어, 형사 처벌 판결이 날 경우 교육공무원법에 따라 중징계를 면치 못하고, 이로 인해 파면이나 해임, 자칫하면 교원 자격이 박탈될 가능성이 크다는 점이었습니다. 심지어 수사 개시 통보만으로도 소속 교육청에 보고돼 교직 생활에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.이러한 위급 상황 속에서 의뢰인은 저희 법률사무소를 신속히 찾아주셨고, 저희는 즉각적으로 사건 해결에 돌입했습니다. 2. 문제 해결 - 공무원 인터넷 강의 저작권 위반, 형사처벌 직전에서 합의로 종결된 사례해당 사건은 단순히 강의 자료를 지인과 공유한 행위로 보기에는 법적으로 매우 민감한 사안이었습니다. 사건 초기 단계에서부터 저희는 저작권법 위반에 따른 형사처벌 가능성뿐 아니라, 의뢰인의 직업적 특수성으로 인해 예상될 수 있는 추가적인 불이익까지 다각도로 고려하여 대응 계획을 세웠습니다.우선, 저작권법상 타인의 창작물을 허가 없이 복제하거나 배포하는 행위는 명백한 법적 위반으로 간주됩니다. 특히 이러한 행위가 금전적 이익에 연관된 것으로 판단될 경우, 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 심각한 형사범죄로 이어질 수 있습니다. 비록 의뢰인이 직접적으로 영리적 이득을 취하지는 않았지만, 해당 자료가 전달된 과정에서 제3자를 통해 유통되거나 금전적 가치가 발생할 가능성도 있었기에, 수사기관에서 ‘영리 목적’ 침해로 판단할 가능성을 배제할 수 없었습니다.또한 민사상 손해배상 문제도 해결해야 할 중요한 쟁점이었습니다.저작권자는 침해로 인해 발생한 피해액이나 피고인이 얻은 이익을 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 더 나아가, 법정 손해배상 청구 제도를 활용할 경우, 저작물 1건당 최대 1천만 원의 배상을 요구할 가능성도 있었기 때문에, 사건이 더 확대될 경우 큰 금전적 부담으로 이어질 위험이 있었습니다.특히 의뢰인이 현직 교사였다는 점은 사건의 민감성을 더했습니다.단순히 고소장을 받는 문제를 넘어, 수사가 시작된다는 사실 자체만으로 교육청에 사건이 통보될 가능성이 있었으며, 교육공무원법에 따라 중징계나 해임, 심지어는 교원 자격 박탈로 이어질 수 있는 심각한 위험이 존재했습니다.이를 종합적으로 검토한 끝에, 저희는 형사 절차로 사건이 넘어가기 전에 ‘합의’로 신속히 사건을 마무리하는 것이 최선의 해결책이라고 판단했습니다.먼저 의뢰인과 충분한 상담을 통해 사건의 세부 경위를 명확히 정리하고, 초기 대응의 방향을 설정했습니다. 이후 저작권자 측에 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 인정하며 진심으로 반성하고 있다는 내용을 담은 정중한 사과문을 전달했습니다.더불어 문제의 강의 자료는 이미 삭제되었음을 알리고, 그 사실을 입증할 수 있는 삭제 완료 증빙 자료를 함께 제출했습니다.이와 함께, 의뢰인의 경제적 상황과 당시의 구체적 경위, 그리고 저작권자가 입은 실질적 피해 규모를 설명하며 합리적인 수준의 합의금을 제시하였습니다.  >저희가 실제로 보낸 문자 내용 중 일부< 또한, 동일한 문제가 발생하지 않도록 하기 위해 작성한 재발 방지 확약서도 저작권자 측에 전달했습니다.이처럼 사건의 초기 단계에서부터 법적 처벌로 번질 가능성을 방지하기 위해 다방면으로 신속히 협의한 결과, 저희는 의뢰인을 대신해 형사 고소 사안으로 확대되기 전에 원만한 합의를 이끌어낼 수 있었습니다.3. 최종 결과 - 공무원 인터넷 강의 저작권 위반, 형사처벌 직전 합의를 통해 사건 종결공무원 저작권 위반 합의 성공 저희 법률사무소는 사건 초기부터 형사 고소로 사안이 확장되는 것을 막는 데 주안점을 두고 신속히 움직였습니다. 저작권자 측과의 적극적인 협상 끝에, 의뢰인은 형사 고소로 이어지는 위험을 완전히 피할 수 있는 결정적인 돌파구를 마련하였습니다.저작권자는 의뢰인의 진심 어린 사과와 재발 방지를 위한 여러 조치들을 긍정적으로 평가한 끝에, 형사 고소 및 민사 소송을 모두 진행하지 않겠다는 조건으로 합의에 동의했습니다.의뢰인은 합의 조건에 따라 적정 수준의 합의금을 지급하였으며, 이는 만약 사건이 소송으로 갔을 경우 발생할 수 있었던 손해배상 비용이나 법률비용에 비해 훨씬 낮은 수준으로 해결되었습니다.가장 중요한 점은, 의뢰인이 형사 절차에 연루되지 않았다는 것입니다.이를 통해 의뢰인은 수사기관의 사건 통보나 교육청의 징계 절차와 같은 부정적인 상황을 피할 수 있었으며, 현직 교사로서의 자격과 직위를 온전히 유지할 수 있었습니다.만약 고소가 진행되어 수사 절차가 시작되었다면, 결과 자체와 관계없이 교육청 통보나 징계가 불가피했을 것입니다. 그러나 저희의 신속하고 전략적인 대응 덕분에 의뢰인은 이러한 모든 부담에서 벗어나, 본래의 일상으로 무사히 돌아가실 수 있었습니다.오늘날과 같이 디지털 콘텐츠가 손쉽게 공유되는 환경에서는 무심코 한 자료 공유가 예상 밖의 법적 문제로 번질 가능성이 큽니다. 특히 교사나 공무원처럼 일정한 직업적 책임과 기준을 지닌 분들의 경우, 단순한 처벌 여부를 넘어 수사 절차에 연루되었다는 사실만으로도 심각한 직업적 불이익이 발생할 수 있습니다.이에 법적 문제 발생 시, 섣부른 대응은 상황을 악화시킬 가능성이 큽니다. 전문가의 도움을 받아 구체적인 사안 분석과 전략적인 대응 방안을 마련하는 것이 무엇보다 중요합니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 다수의 저작권 분쟁 사건 해결 경험을 바탕으로, 의뢰인이 형사 고소를 예방할 수 있도록 돕고 합리적인 방법으로 문제를 해결해 드리고 있습니다.저작권 관련 문제로 고민 중이시라면, 부담 없이 저희에게 연락 주시기 바랍니다. 구체적인 상황에 맞춘 맞춤형 법률 조력을 제공하여 최적의 해결책을 제시하겠습니다.의뢰인이 처한 상황을 최우선으로 고려하며, 항상 성심성의껏 도와드리겠습니다.지금 상담이 필요하시다면, 망설이지 말고 즉시 문의하세요.