안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌
기업 저작권 리스크 관리 및 소프트웨어 단속 대응을 해결하는, 뉴로이어 법률사무소입니다.
설계나 디자인 업무 현장에서 솔리드웍스(SolidWorks), 오토캐드(AutoCAD) 등의 소프트웨어는 필수 도구입니다. 하지만 정품 라이선스 관리의 사각지대에서, 혹은 직원의 개인적인 필요로 인해 불법 복제판(크랙 버전)이 설치되는 경우가 종종 발생합니다.
문제는 적발 이후입니다. 저작권사는 IP 추적 등의 채증 자료를 앞세워 수천만 원에 달하는 합의금을 요구하며 압박해옵니다. 이때 제대로 대응하지 못하면 과도한 비용 지출은 물론 형사 처벌 전과까지 남을 수 있습니다.
오늘은 회사 내 불법 소프트웨어 사용 건으로 고소 위기에 처했으나, 전략적인 대응으로 피해를 최소화하고 원만하게 합의한 성공 사례를 소개해 드립니다.
1. 사건 개요: "내용증명을 받고 당황했습니다"
의뢰인은 업무 효율을 높이고 개인 역량을 강화하기 위해, 회사 PC에 솔리드웍스 비정품 프로그램을 설치하여 사용했습니다.
하지만 저작권사의 모니터링 시스템에 해당 로그가 포착되었고, 회사 앞으로 저작권법 위반을 알리는 내용증명과 함께 수사기관의 조사 요청이 들어왔습니다. 자칫하면 의뢰인 개인은 물론 회사까지 법적 분쟁에 휘말릴 수 있는 긴박한 상황이었습니다.
2. 핵심 쟁점: 솔리드웍스 부르는 게 값인 합의금?
저작권 사건에서 가장 큰 갈등은 '피해 산정 금액'에서 발생합니다.
저작권사는 통상적으로 불법 사용이 적발되면, 해당 프로그램이 회사의 주요 프로젝트나 매출 발생에 직접적으로 기여했다고 가정하여 최대치의 합의금(징벌적 성격 포함)을 산정합니다.
이에 대해 아무런 방어 논리 없이 대응한다면, 상대방이 요구하는 금액을 그대로 지불해야 하거나 형사 처벌의 수위가 높아질 위험이 큽니다. 따라서 '실제 사용의 성격'을 어떻게 규명하느냐가 핵심이었습니다.
3. 해결 전략: '사용 목적' 소명을 통한 방어
저희는 무조건적인 혐의 부인이나 감정적 호소 대신, 객관적 사실관계에 입각한 법리적 방어를 준비했습니다.
- 사용 목적의 구체화: 해당 프로그램 사용이 회사의 핵심 영리 활동을 위한 것이 아니라, '개인적인 학습 및 보조적 용도'에 국한되었음을 입증 자료를 통해 소명했습니다.
- 손해 배상액의 재산정: 사용 빈도와 목적을 고려할 때, 저작권사가 주장하는 피해액은 과다하게 책정되었음을 지적했습니다. 판례 데이터에 기반하여 '실질적인 침해 범위' 를 합리적으로 재산정하도록 유도했습니다.
이를 통해 "회사가 조직적으로 저작권을 침해하여 부당 이득을 취했다"는 상대방의 프레임을 깨고, 사건의 규모를 '단순 저작권 침해' 수준으로 축소시켰습니다.
4. 결과 및 의의: 리스크 없는 깔끔한 마무리
최종 결과: 합의 성사 (대폭 감액)
형사 고소 취하 및 민사 분쟁 종결
그 결과, 당초 요구했던 금액에서 합리적인 수준의 금액으로 합의가 성사되었습니다. 의뢰인은 형사 처벌 전과가 남지 않도록 사건을 조기에 종결지을 수 있었고, 회사 차원에서도 추가적인 법적 리스크 없이 상황을 마무리했습니다.
이번 사례는 저작권 이슈가 발생했을 때, 당황하지 않고 법률 전문가의 조력을 받아 '책임의 범위'를 정확히 획정하는 것이 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 적발된 후 프로그램을 삭제하면 증거가 없어지나요?
아닙니다. 이미 IP 로그나 MAC 주소 등을 통해 사용 기록이 확보된 경우가 대부분입니다. 적발 후 급하게 삭제하거나 포맷하는 행위는 증거 인멸로 간주되어 수사 과정에서 구속 사유가 되거나 더 무거운 처벌을 받을 수 있어 주의해야 합니다.
Q. 내용증명을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?
내용증명은 법적 강제력은 없으나, 향후 소송의 근거 자료가 됩니다. 섣불리 답변하거나 무시하기보다는, 변호사를 통해 현재 확보된 증거가 무엇인지 파악하고 초기 대응 전략(합의 vs 소송)을 수립하는 것이 가장 안전합니다.
Q. 합의금은 보통 얼마 정도인가요?
정해진 기준은 없으나, 통상 정품 가격의 2~3배 이상을 요구하는 경우가 많습니다. 하지만 위 사례처럼 사용 기간, 목적, 빈도 등을 법리적으로 잘 소명한다면 청구 금액을 대폭 낮출 수 있습니다.
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.








이전글
다음글





