전여친의 통신매체이용음란, 통매음 피해 위자료 700만 원으로 회복한 손해배상
음란성 메시지는 지워도 마음의 흔적은 남습니다. 통매음의 성적 침해라는 성격을 정면에 세우고 피해의 깊이를 구체적으로 드러내, 통상을 웃도는 위자료를 이끌어낸 사건입니다.
- 의뢰인
- 네이버 카페 활동·스마트스토어 운영 중 전여친의 음란성 게시에 시달린 피해자
- 발단
- 전여자친구가 카페·스토어 문의창에 성적 수치심을 주는 표현과 허위사실을 반복 전송
- 1차 대응
- 통신매체이용음란죄(통매음)·명예훼손·스토킹으로 형사처벌 확정
- 전략
- 성적 침해라는 통매음의 본질을 부각 → 정신적 피해의 깊이를 위자료로 환산
- 결과
- 위자료 700만 원 — 통상 수준을 웃도는 인정
통신매체를 통해 성적 수치심을 주는 말이나 이미지를 보내는 행위, 이른바 통매음은 흔히 '메시지 몇 개'로 가볍게 여겨지곤 합니다. 그러나 받는 사람에게는 일상과 안전감을 무너뜨리는 성적 침해로 남습니다.
가해자가 형사처벌을 받았다 해도 그 성적 수치심과 불안까지 자동으로 지워지지는 않습니다. 그 상처에 대한 배상은 별도의 민사로 받아야 하고, 위자료는 법원 재량에 크게 기대기에 피해의 깊이를 얼마나 또렷이 그려내느냐가 금액을 가릅니다.
오늘 전해 드릴 사건에서 전여자친구는 의뢰인의 네이버 카페와 스마트스토어 문의창에 성적 수치심을 유발하는 표현과 허위사실을 되풀이해 남겼습니다. 뉴로이어는 통매음을 중심으로 명예훼손·스토킹까지 형사 처벌을 매듭지은 다음, 곧장 배상 절차로 넘어가 700만 원의 위자료를 받아냈습니다. 통매음 피해로 형사와 배상을 함께 고민 중이시라면 끝까지 참고해 주시기 바랍니다.
01사건 개요 — 열린 공간을 파고든 성적 괴롭힘
의뢰인은 네이버 카페에서 활동하며 스마트스토어도 함께 꾸려 가고 있었습니다. 그런데 헤어진 여자친구가 이 두 공간을 겨냥해, 단순한 비방을 넘어 성적 수치심을 자극하는 표현까지 섞어 글을 남기기 시작했습니다.
상대방은 의뢰인이 오가는 카페와 스토어 문의창에 음란성 표현과 허위사실을 반복해 적었습니다. 문의창은 고객이 드나드는 통로여서, 이런 게시는 성적 모욕감에 더해 영업상의 타격까지 함께 안기는 공격이었습니다.
저희는 이 사건의 초점을 이렇게 잡았습니다. 유죄로 책임은 이미 확정됐으니, 남은 과제는 성적 침해로 인한 피해의 깊이를 위자료로 온전히 환산하는 일이라는 것이었습니다.
성적 수치심 유발
단순 비방을 넘어 성적 모욕감을 자극하는 표현이 담긴 통매음이었습니다.
통신매체 이용
온라인 공간을 매개로 음란성 메시지가 전달된 사안이었습니다.
문의창 노출
고객이 오가는 스토어 문의창에까지 게시돼 수치심이 배가됐습니다.
반복적 전송
일회성이 아니라 성적 표현을 되풀이해 남긴 지속적 가해였습니다.
형사처벌 확정
통매음·명예훼손·스토킹으로 형사책임이 이미 인정됐습니다.
배상은 별개
성적 수치심에 따른 정신적 피해는 민사로 따로 회복해야 했습니다.
02문제 해결 — 성적 침해의 무게를 위자료로 세우다
통매음 피해로 배상을 청구하는 분들은 "형사에서 유죄가 났으니 위자료도 알아서 나오겠지"라고 여기기 쉽습니다. 그러나 성범죄 유죄와 위자료 액수는 서로 다른 층위의 문제입니다. 법원이 성적 수치심의 깊이를 실감하도록 표현의 성적 수위, 전송의 반복성, 노출된 범위, 피해자가 겪은 심리적 타격을 구체적으로 그려내지 않으면, 금액은 밋밋하게 매겨지기 쉽습니다. 저희가 공을 들인 곳도 바로 그 성적 침해의 실질을 눈에 보이게 세우는 일이었습니다.
통매음의 '성적 침해' 성격을 판결문으로 입증하다
먼저 형사에서 통신매체이용음란죄가 성립했다는 사실을 유죄 판결문으로 직접 확인시켰습니다. 이 행위가 단순한 다툼이나 험담이 아니라 성적 수치심을 겨냥한 범죄로 이미 인정됐다는 점, 그리고 그것이 카페와 스토어라는 열린 공간에서 반복돼 의뢰인이 감당한 심리적 부담이 결코 가볍지 않다는 점을 또렷이 부각했습니다.
피해자의 심리적 타격을 구체적으로 드러내다
성범죄 위자료에서는 피해자가 실제로 겪은 수치심·불안·일상 훼손이 핵심 사정이 됩니다. 저희는 음란성 표현이 공개된 문의창에 남으면서 의뢰인이 느낀 수치심과 사업 공간이 오염됐다는 이중의 고통을 짜임새 있게 정리해 제출했습니다. 여기에 상대방이 소송 내내 반성이나 회복 노력 없이 불성실하게 일관한 태도까지 피해의 무게를 보여주는 사정으로 함께 짚었습니다.
성범죄 위자료 기준과 견주어 금액을 정당화하다
끝으로 통신매체이용음란·명예훼손·스토킹 등에서 법원이 인정해 온 위자료 흐름을 짚은 뒤, 이 사건은 성적 수위와 반복성, 공개된 범위에서 비교 대상보다 무겁다는 점을 구체적으로 설명했습니다. 그저 큰 액수를 부른 것이 아니라, 성적 침해의 정도에 비추어 그 금액이 타당한 이유를 판례 흐름과 피해 양상에 맞춰 풀어낸 것입니다.
이 사건이 남기는 주의점
통매음은 메시지가 삭제되면 입증이 어려워집니다. 성적 표현이 담긴 화면과 전송 정황, 반복 여부를 초기에 갈무리해 두어야 형사와 이후 배상에서 성적 침해의 깊이를 보여줄 수 있습니다. 자료 확보가 늦어질수록 성적 침해를 입증할 여지도 함께 줄어들기에, 되도록 이른 시점에 갈무리해 두시길 권해 드립니다.
03최종 결과 — 성적 침해를 700만 원의 배상으로 갈무리하다
재판부는 뉴로이어의 논지를 받아들여 700만 원의 위자료를 매겼습니다. 통매음이 섞인 이런 사안에서 보통 오르내리는 눈금과 견주면 눈에 띄게 높은 액수였습니다.
— 위자료 700만 원 인정 판결형사 결론만으로는 좀처럼 아물지 않던 성적 수치심의 자국까지, 의뢰인은 실질적인 배상으로 비로소 어루만지게 되어 깊이 안도하며 뉴로이어에 고마움을 건네주셨습니다.
이 사건은 통매음 같은 디지털성범죄에서 위자료가 무엇으로 갈리는지 잘 보여 줍니다. 위자료에는 고정된 잣대가 없고 법원 재량이 크게 작동하기에, 성적 침해라는 본질을 얼마나 또렷이 세우느냐, 피해자의 심리적 타격을 얼마나 구체적으로 드러내느냐에 따라 금액이 크게 벌어집니다. 같은 통매음이라도 손을 놓으면 최소치로, 제대로 다투면 통상을 넘는 자리로 향합니다.
통매음 피해로 손해배상을 준비할 때 점검할 지점
- 성적 표현이 담긴 메시지 화면과 전송 정황을 삭제 전 갈무리한다.
- 표현의 성적 수위·반복성·노출 범위를 구체적 자료로 정리한다.
- 형사에서 확정된 통매음 유죄 판결문을 배상의 근거로 활용한다.
- 수치심·불안 등 피해자의 심리적 타격을 빠짐없이 기록한다.
- 성범죄 유형의 위자료 흐름과 견주어 청구 금액의 근거를 세운다.
FAQ자주 묻는 질문
통매음도 손해배상을 청구할 수 있나요?
통신매체이용음란죄로 형사처벌이 이뤄진 경우, 피해자가 겪은 성적 수치심 등 정신적 고통에 대해 별도의 민사소송으로 위자료를 청구할 수 있습니다. 이 사건에서도 통매음을 중심으로 명예훼손·스토킹 피해를 종합해 위자료를 이끌어냈습니다.
통매음 위자료는 어떤 기준으로 정해지나요?
위자료에는 고정된 공식이 없고 법원 재량이 크게 작용합니다. 표현의 성적 수위, 전송의 반복성, 노출된 범위, 그리고 피해자가 겪은 수치심·불안의 정도까지 종합해 정해지므로, 이 사정들을 얼마나 구체적으로 드러내느냐가 금액을 좌우합니다.
형사에서 유죄가 나오면 위자료도 많이 나오나요?
성범죄 유죄와 위자료 액수는 별개의 문제입니다. 법원이 성적 침해의 깊이를 실감하도록 피해 양상을 적극적으로 보여주지 않으면 금액이 기대보다 낮게 인정될 수 있습니다. 판결문을 근거로 삼되, 피해의 실질을 함께 세우는 것이 중요합니다.
음란성 메시지를 지웠는데 입증이 가능한가요?
메시지가 삭제되면 입증이 어려워지므로 화면과 전송 정황을 초기에 갈무리해 두는 것이 좋습니다. 다만 형사절차에서 확보된 자료나 상대방 진술 등으로 성적 표현이 특정되는 경우도 있어, 우선 남은 자료를 정리해 상담받아 보시길 권해 드립니다.
스토어 문의창 같은 공개 공간의 통매음은 더 무겁게 보나요?
고객이 오가는 공개 공간에 성적 표현이 남으면 수치심이 배가되고 영업상의 타격까지 겹칩니다. 이런 노출 범위는 피해를 무겁게 하는 사정으로 정리해 위자료 산정에서 함께 부각할 수 있습니다.
형사 고소와 손해배상을 함께 진행하는 게 유리한가요?
형사에서 확정된 통매음 유죄 판결문은 민사 위자료 청구에서 강력한 근거가 됩니다. 두 절차를 하나의 흐름으로 이어 두면 형사에서 확보한 자료를 배상 소송에 그대로 연결할 수 있어, 성적 침해의 회복을 더 촘촘하게 준비하는 편이 안전한 선택으로 안내됩니다.
이 사건을 담당한 변호인
통매음이라는 성적 침해의 무게를 세워 형사부터 손해배상까지 이어 위자료를 이끌어낸 사건입니다.
고려대 로스쿨을 수석 입학·최우등으로 졸업하고 국내 대형로펌을 거쳐, 명예훼손·모욕과 통매음 등 사이버범죄 피해 사건은 물론 손해배상 청구에서도 다수의 성과를 쌓아 온 변호인입니다. 형사 고소부터 민사 배상까지 하나의 전략으로 이어 실질적 피해 회복을 이끌어내는 데 강점이 있습니다.
- 60억 투자사기 집단소송 전부승소
- 이커머스 기업 21억 청구 전부승소
- 40억 전세사기 집행유예 등 형사·민사 성과 다수
통매음 피해, 배상까지 제대로 받아내세요
통신매체이용음란 피해로 형사 고소와 손해배상을 함께 고민 중이시라면, 성적 침해의 깊이를 자료로 세워 최선의 위자료를 이끌어내도록 돕겠습니다.
이전글
다음글
