유튜브 텔레그램 코인 레퍼럴 가상자산 사업자 적법성 검토 자문 사례 > 성공사례 - 신산업·신기술 | 뉴로이어 법률사무소

빠른상담예약(유료상담)

070-8098-0421

  • 대표자김수열
  • 주소서울시 서초구 강남대로 525, 세영제이타워 11층(06536)
  • 사업자등록번호588-14-01388
  • 대표번호070-8098-0421
  • 이메일[email protected]

성공사례

뉴로이어가 실제로 이뤄낸 성공사례를 직접 확인하세요.

코인 레퍼럴 검토

[블록체인·코인] 유튜브 텔레그램 코인 레퍼럴 가상자산 사업자 적법성 검토 자문 사례

  • 작성일 : 26.06.29
  • 조회수 : 124
유튜브·텔레그램·카카오톡 오픈채팅방 코인 레퍼럴 사업, FIU 규제 흐름 분석 후 사업 지속 솔루션 설계한 최동준 파트너변호사 자문 사례 | 뉴로이어 법률사무소
자문 완료 · 사업 지속을 위한 맞춤 솔루션 설계

유튜브·텔레그램·카카오톡 오픈채팅방 코인 레퍼럴 사업,
FIU 규제 흐름까지 함께 읽어 사업 지속 솔루션 설계한 자문 사례

유튜브 채널과 텔레그램·카카오톡 오픈채팅방을 함께 굴려 오시면서, 링크트리에 모아 둔 해외 거래소 가입 경로를 통해 수익을 정산받는 결로 사업을 운영해 오신 의뢰인의 자문 사안. 단순한 “적법인가 위법인가”의 결을 넘어 사업 구조 정밀 분석·금융 당국 규제 흐름(2025.12 → 2026.6.24 FIU 보도자료) 비교·위험 요소 진단·사업 구조 수정 의견까지 묶어 사업을 안정적으로 이어가실 수 있는 맞춤형 솔루션을 설계한 가상자산 규제 컨설팅 자문 사례입니다.

카테고리 신산업·신기술 · 가상자산 규제 자문 결과 사업 구조 수정 의견 + 사업 지속 맞춤 솔루션 관련 법령 특금법 · 가상자산이용자보호법
의뢰인
유튜브 채널 · 텔레그램 · 카카오톡 오픈채팅방 운영자 — 해외 가상자산 거래소 레퍼럴 사업 영위
사업 구조
유튜브 콘텐츠로 거래소 소개 → 텔레그램·오픈채팅방 커뮤니티 운영 → 링크트리로 가입 유도 → 수수료 정산
규제 환경
2026.6.24 FIU 보도자료 — 불법 가상자산 취급업자 40곳 명단 공개 + 레퍼럴 행위 형사처벌 대상 명시
의뢰인 고민
“불법인가요?”가 아닌 “앞으로도 사업을 어떻게 이어갈 수 있는가”
자문 방향
사업 구조 정밀 분석 + 규제 흐름 비교 + 위험 진단 + 사업 구조 수정 의견
자문 결과
사업 지속을 위한 맞춤 솔루션 설계 — “방향이 잡혔다”

지난 6월, 구체적으로는 26일을 사흘 앞둔 자리에서 FIU(금융정보분석원)가 국내에서 불법으로 영업해 온 가상자산 취급업자 마흔 곳의 명단을 공식 발표하며, 동시에 그 거래소들을 추천·소개해 온 결의 코인 레퍼럴 활동까지도 형사 책임 영역으로 끌어올 수 있다는 결의 경고를 함께 두면서, 유튜브·텔레그램·카카오톡 오픈채팅방·링크트리 등을 매개로 해외 거래소 레퍼럴 사업을 이어오신 분들 사이의 결이 한층 무거워진 상황입니다. (FIU 보도자료의 결을 한 줄씩 정리한 자료는 「2026.6.24 보도자료 분석」 칼럼에서 함께 보실 수 있습니다.)

코인 레퍼럴 사업은 ‘링크를 공유했다’는 한 줄로 위험성의 결이 정해지는 영역이 아닙니다. 어떤 거래소를 홍보 대상으로 두는지, 국내 이용자가 어떻게 유입되는지, 수수료 정산 구조가 어떤 결인지, 커뮤니티 운영 방식과 콘텐츠 표현 방식의 결이 어떻게 짜여 있는지에 따라 법적 리스크의 자리가 달라지는 영역이라고 일반적으로 안내드립니다. 이번 사례는 그 결을 가장 잘 보여드릴 자문 사안 중 하나였습니다.

01자문 개요 — “불법인가요?”가 아닌 “앞으로 어떻게 이어갈 수 있는가”

유튜브 + 텔레그램 + 오픈채팅방 + 링크트리로 짜인 사업 구조

의뢰인은 유튜브 채널·텔레그램 그룹·카카오톡 오픈채팅방을 한꺼번에 굴려 오시면서, 링크트리 페이지에 모아 둔 해외 거래소 가입 통로를 매개로 그 흐름에 따라 수익을 정산받는 결로 사업을 이어오시던 자리였습니다. 상당 기간 별다른 문제 없이 이어진 결의 사업이었지만, 금융 당국의 규제 기조가 점차 강화되는 흐름 속에서 “지금의 결로 두어도 되는가”라는 결의 불안이 함께 커진 자리였는데요.

특히 FIU가 미신고 가상자산사업자에 대한 단속을 본격화하고 레퍼럴 행위에 대한 경고의 결까지 한층 무겁게 두는 흐름 위에서, 의뢰인은 결국 “이게 불법인가요?”의 결을 넘어 “앞으로 이 사업을 어떻게 해야 계속 이어갈 수 있는가”라는 결의 본질적 고민을 짊어진 채, 가상자산전문변호사가 있는 뉴로이어 자문팀을 찾아주셨습니다.

자문의 무게중심 — ‘적법성 한 줄 회답’이 아닌 ‘사업 지속을 위한 로드맵’
코인 레퍼럴 사업 자문 자리에 오시는 분들이 들으시는 결의 답변은 대체로 한 줄로 모이는 경우가 적지 않습니다 — “위험할 수 있으니 그만두십시오.” 틀린 결의 안내는 아니지만, 이미 사업을 운영하고 계신 분들에게 ‘그만두십시오’는 답이 되지 않는 자리인데요. 이미 자리에 놓인 분들이 원하시는 결은, 위험을 또렷이 인식한 자리에서 구조를 어떻게 다시 짜야 사업을 이어갈 수 있는지의 구체적 로드맵이라고 평가됩니다.

이 자문의 핵심 쟁점

① 사업 구조 정밀 분석

유튜브·텔레그램·오픈채팅방·링크트리로 짜인 결을 어디까지 들여다볼지.

② 가입 유도 결의 점검

개인정보 수집·가입 절차 대행이 어디까지 있는 자리인지.

③ 홍보 대상 거래소

홍보 대상의 결이 FIU 신고 사업자인지 미신고 자리인지의 평가.

④ 규제 흐름의 결

2025.12 → 2026.6.24 보도자료 결의 변화를 어떻게 읽어낼지.

⑤ 위험 요소 진단

지금 사업의 결 어디에 미신고 영업 조력의 결의 위험이 있는지.

⑥ 사업 구조 수정 의견

리스크를 줄이면서 사업을 이어갈 수 있는 결의 로드맵 설계.

02자문 내용 — 사업 구조 정밀 분석 + 규제 흐름 비교 + 맞춤 솔루션 설계

‘레퍼럴이니까 위법’ 또는 ‘레퍼럴이니까 적법’의 결은 통하지 않는 자리

이번 사안을 단순 법률 검토의 결로 다루지 않은 출발선의 자리가 있습니다. 의뢰인이 원하신 결은 ‘위법이다 / 합법이다’의 단답형 답이 아니라, 앞으로도 사업을 영위하기 위한 결의 생존 전략이었기 때문인데요. 실무에서 한 번 더 짚어둘 결의 이야기는 이렇습니다. 같은 ‘레퍼럴’이라는 한 줄로 묶여 있어도, 그 운영의 결은 한 가지로 잘려 평가되는 자리가 아니라는 점입니다.

수수료 비율, 수수료 취득 방식, 홍보 채널과 방법의 결, 가입 대행 여부, 이용자의 개인정보 수집 여부 등 사업의 구체적 형태에 따라 적법성 평가의 자리가 완전히 달라지는 영역인데요. 같은 ‘레퍼럴’이라는 한 줄의 이름을 써도, 어떤 결의 구조는 단순 광고의 자리에 해당하고, 어떤 결의 구조는 미신고 영업을 조력한 행위로 평가될 수 있는 것입니다.

사업 구조 정밀 분석 — 유튜브·텔레그램·오픈채팅방·링크트리

가장 먼저 의뢰인의 사업 구조를 결로 들여다보는 작업부터 출발. 유튜브 채널에서 어떤 결의 표현으로 거래소가 소개되고 있는지, 텔레그램·카카오톡 오픈채팅방에서 이용자들과 어떤 결의 소통이 오가는지, 링크트리 가입 유도 과정의 결에서 개인정보를 수집하거나 가입 절차를 대행하는 자리가 있는지를 한 줄씩 정돈.

가입 유도 결의 점검 — 개인정보·가입 대행 여부

실무상 가장 무거운 결의 위험 신호는, 이용자의 신분증 사본·통장 사본·로그인 정보 등을 수집하거나 가입 절차를 대행하는 자리. 이 결이 끼어 있는 사안은 개인정보보호법·전자금융거래법·특금법상 중개·알선 평가까지 함께 따라올 수 있는 영역으로, 의뢰인의 결을 그 자리에서 분리해 두는 작업이 함께 진행됨.

규제 흐름 비교 — 2025.12 vs 2026.6.24 보도자료의 결

현행 법조문만 따지는 결로는 부족한 영역이라, FIU 보도자료의 결을 시간 축에 따라 정돈. 2025.12 보도자료에서는 레퍼럴에 대해 일반적 수준의 경고였던 결이, 6월의 보도자료에서는 그 결이 한층 무거워져, 추천자 본인도 형사 책임의 자리에 놓일 수 있는 결로 명시되고, 레퍼럴 활동이 단순한 광고의 자리를 넘어 신고 없이 영업하는 사업자에게 힘을 보태는 결로 평가될 수 있다는 표현이 들어간 영역. 불법업체 명단도 27곳에서 40곳으로 늘어난 결, BingX와 같은 결의 규모 있는 거래소까지 명단에 추가된 결도 함께 짚어 둠.

위험 요소 진단 — 보도자료의 결을 의뢰인 사업에 맞춰 풀기

그동안 가상자산 분야에서 쌓아 온 자문 사례와 네트워크, 그리고 법령 해석의 결을 토대로 보도자료에 함축된 결의 의미를 심층적으로 분석. 그 자리에서 의뢰인의 현재 사업 구조의 결 어디에 위험 요소가 자리해 있는지를 구체적으로 진단해 정리.

사업 구조 수정 의견 — 사업 지속을 위한 맞춤 솔루션

마지막 자리는 ‘위험할 수 있으니 그만두십시오’의 결이 아닌, 위험을 또렷이 인식한 자리에서 사업의 결을 다시 짜는 구체적 로드맵의 설계. 리스크를 줄이면서도 사업을 이어가실 수 있는 결의 현실적 방향을 담은 사업 구조 수정 의견을 맞춤형으로 제시.

자문의 결을 가른 자리 — ‘위법인가’가 아닌 ‘어떻게 이어갈까’
오늘의 자리에서 ‘괜찮아 보이는’ 사업이 내일의 자리에서 수사 대상의 결로 옮겨질 수 있는 영역이 가상자산 규제의 결입니다. 규제의 방향과 속도의 결을 읽어내지 못하면 결과의 자리가 흔들릴 수 있는 영역이라, 자문의 무게중심은 결국 한 줄로 모입니다 — 사업의 결을 어떻게 다시 짜야 사업이 지속될 자리가 함께 마련되는가 하는 결.

03마치며 — 사업 지속을 위한 맞춤 솔루션 설계

이번 자문이 의미를 가진 자리는 단순한 적법성 회답의 결로 끝나지 않았다는 점에 있습니다. 코인 레퍼럴 사업의 자리에 계신 분들이 변호인 상담에서 가장 자주 받는 결의 답변은 “위험할 수 있으니 하지 마세요”의 결인데요. 틀린 안내는 아니지만, 이미 사업의 자리에 놓이신 분들에게 ‘그만두십시오’는 답이 되지 않는 영역입니다. 그분들에게 필요한 결은, 위험을 또렷이 인식한 자리에서 구조를 어떻게 다시 짜야 사업을 이어갈 수 있는지의 구체적 로드맵이라는 결이었습니다.

이번 자문에서 한 결의 작업이 바로 그 자리였습니다. 금융 당국 규제 흐름의 결을 또렷이 읽어내고, 의뢰인의 사업 구조를 정밀 분석한 뒤, 리스크를 줄이면서도 사업을 이어가실 수 있는 결의 현실적 방향을 설계해 드렸습니다. 의뢰인은 “막연한 불안의 결에서 벗어나 방향이 잡혔다”는 결의 말씀을 전해 주셨습니다.

— ‘위험할 수 있으니 그만두십시오’의 결 너머에 자리한 자문

금융 당국의 규제 기조는 앞으로 한층 무거워질 가능성이 높은 결로 안내됩니다. 2026.6.24 보도자료에서 보여진 결처럼 레퍼럴 행위에 대한 경고가 이전보다 한층 구체적이고 무거운 결로 바뀌었고, 신고 절차를 거치지 않고 영업한 자리에 대한 처벌의 결은 징역 5년 이하 또는 벌금 5천만 원 이하의 자리로 정해진 것으로 안내됩니다. 오는 8월 개정 특금법 시행 자리부터는 미신고 영업의 결에 가담한 자리에 있던 분들의 경우 국내 가상자산사업자 대주주 자격까지 일정 기간 제한되는 결로, 제재의 폭이 한층 넓어진 결이 함께 따라옵니다.

이 자문이 보여주는 변호 포인트

유튜브·텔레그램·오픈채팅방 코인 레퍼럴 사업 자문 시 점검 포인트

  • ‘레퍼럴이니까 위법/적법’의 결로 사업 평가의 결을 자동으로 정해 두지 않았는지
  • 유튜브·텔레그램·오픈채팅방·링크트리 각 채널의 결에서 거래소 소개·유도 결이 어떻게 짜여 있는지 점검했는지
  • 가입 유도 과정의 결에서 개인정보 수집·가입 절차 대행의 자리가 있는지 확인했는지
  • 홍보 대상 거래소가 FIU 신고 28개 사업자인지, 미신고 자리인지 결을 또렷이 확인했는지
  • FIU 보도자료의 결을 시간 축에 따라 비교(2025.12 → 2026.6.24)해 규제 흐름의 결을 읽어 두었는지
  • 현재 사업 구조의 결에서 미신고 영업 조력의 결로 평가될 위험 요소가 어디에 있는지 진단했는지
  • 리스크를 줄이면서 사업을 이어갈 수 있는 결의 사업 구조 수정 의견을 함께 받아 두었는지
  • 혼자 결을 끌어가기보다 가상자산 규제 자문 경험이 있는 변호인과 함께 자리의 결을 정돈했는지

자주 묻는 질문

유튜브·텔레그램·카카오톡 오픈채팅방에서 코인 레퍼럴을 하면 무조건 불법인가요?

레퍼럴이라는 결만으로 위법성이 자동으로 정해지는 영역은 아닌 것으로 일반적으로 안내됩니다. 다만 홍보 대상 거래소가 FIU 신고 사업자인지 미신고 자리인지, 가입 유도 과정의 결에서 개인정보 수집·가입 대행의 자리가 있는지, 홍보 표현의 결이 단순 광고인지 적극적 알선의 자리인지에 따라 평가의 결이 달라질 수 있는 영역으로 안내됩니다.

링크트리로 레퍼럴 링크만 모아 공유하는 결도 문제가 될 수 있나요?

링크 공유라는 결의 행위 자체만으로 결과가 자동으로 정해지는 영역은 아닌 것으로 안내됩니다. 다만 미신고 해외 거래소의 국내 고객 유치에 반복적·조직적으로 관여하고 그 대가로 수수료를 받은 결로 평가되는 자리라면 미신고 영업 조력의 결로 평가될 여지가 있는 영역이라, 사업 구조 전반의 결을 함께 점검해 보시는 편이 안전한 선택으로 안내됩니다.

이용자에게 신분증 사본이나 통장 사본을 받는 결의 운영은 어떻게 평가되나요?

이용자의 신분증 사본·통장 사본·로그인 정보 등을 수집하거나 가입 절차를 대행하는 결의 운영은, 단순 광고를 넘어선 적극적 알선의 결로 평가될 위험이 있는 자리로 일반적으로 안내됩니다. 개인정보보호법·전자금융거래법·특금법상 중개·알선 평가까지 함께 따라올 수 있는 영역이라, 즉시 법률 검토의 결을 받아 보시는 편이 안전한 길로 안내됩니다.

FIU에 신고된 사업자는 몇 곳이고 어디서 확인할 수 있나요?

2026년 6월 24일 기준 FIU에 신고된 사업자는 28개사로 알려져 있습니다. FIU 홈페이지(www.kofiu.go.kr)에서 신고된 사업자 결을 확인하실 수 있고, 이 명단에 들어 있지 않은 자리에서 국내 영업을 이어가는 결의 사업자는 미신고 영업의 결로 평가될 자리가 있다고 일반적으로 안내됩니다.

미신고 영업에 대한 처벌은 어떻게 규정되어 있나요?

신고 절차를 거치지 않고 가상자산 관련 영업을 이어간 자리에 대해서는, 특금법에 따라 징역 5년 또는 벌금 5천만 원 이하의 결의 처벌이 따라올 수 있는 영역으로 안내됩니다. 또한 8월 시행을 앞둔 개정 특금법은 그 결에 가담한 분들의 경우 일정 기간 국내 가상자산사업자 대주주 자격까지 제한되는 자리로 결을 새로 두어, 제재의 폭이 한층 더 넓어진 결이라고 안내됩니다.

지금 코인 레퍼럴 사업을 운영 중인데, 어디서부터 점검해야 하나요?

먼저 홍보 대상 거래소가 FIU 신고 사업자인지의 결을 확인하시고, 가입 유도 과정의 결에서 개인정보 수집·가입 대행의 자리가 있는지 점검해 보시는 결이 출발선으로 알려져 있습니다. 다음으로는 가상자산 규제 자문 경험이 있는 변호인과 함께 사업 구조 전반의 결과 사업 구조 수정 의견의 결을 함께 받아 두시는 편이 안전한 선택으로 일반적으로 안내드립니다.

코인 레퍼럴 사업, ‘지금 계속해도 될까?’ 그 자리부터 함께 점검합니다

‘위법인가 합법인가’의 결을 넘어, 사업의 결을 어떻게 다시 짜야 안정적으로 이어갈 수 있는지의 자리까지 함께합니다.
가상자산 규제 자문 경험을 가진 최동준 파트너변호사가 사업 형태별 결의 적법성을 점검합니다.


본 게시글은 실제 진행된 자문 사안을 의뢰인 보호를 위해 비식별 처리하여 재구성한 내용으로, 법률 정보 제공 목적으로 작성되었습니다. 가상자산 규제는 시점과 사안에 따라 적법성 판단이 달라질 수 있는 영역이므로, 본 글의 내용은 일반적 안내의 성격을 가지며 구체적 법률 자문을 대체하지 않습니다. 실제 사업 진행 전에는 반드시 사안에 맞는 개별 상담을 권해드립니다.