SM 전자결재망 해킹, 주민번호·계좌 유출 피해자 대응과 기업 대비
SM 전자결재망 해킹으로 임직원·협력사 개인정보가 포함된 업무 문서가 유출됐습니다. 다만 개인별 유출 범위와 회사의 법적 책임은 아직 확인이 필요한데요.
- 확인된 내용: SM은 2026년 11월 4일경 업무 시스템 무단 접근으로 일부 문서가 외부 유출됐다고 공지했습니다. 주민등록번호·계좌번호·계약 관련 정보 등이 포함됐으며 개인별 피해 범위는 조사 중입니다.
- 잠재적 피해: 임직원·협력사 정보는 사칭 송금 요구나 명의도용 등 2차 범죄에 악용될 수 있습니다. 다만 보도 시점에 확인된 2차 피해 사례는 없다는 회사 입장입니다.
- 피해자 대응: 통지문을 보관하고 본인의 유출 항목을 서면으로 확인하세요. 출처가 불분명한 송금 요청·링크는 회사 공식 채널로 재확인해야 합니다.
- 기업 대비: 개인정보처리시스템의 접근권한 부여·변경·말소 기록은 최소 3년간 보관하고, 유출 또는 유출 가능성 인지 시 법정 통지·신고 요건을 점검해야 합니다.
SM 전자결재망 해킹, 피해자가 확인할 4가지
공지를 보고 불안하다면 아래 네 가지부터 확인해 두세요. 아직 유출 규모가 확정되지 않은 단계일수록 지금의 기록이 나중에 권리를 주장하는 근거가 됩니다.
- 대상 여부: 해당 회사나 계열사의 전·현직 임직원, 협력사, 계약 당사자인가
- 통지 내용: 이메일이나 문자로 받은 통지에 어떤 항목이 적혀 있는가
- 고위험 정보: 바꾸기 어려운 식별번호나 금융·계약 정보가 들어 있는가
- 이상 연락: 회사나 관계자를 사칭해 돈이나 금융정보를 요구하는 연락을 받았는가
| 내 상황 | 우선 조치 |
|---|---|
| 개별 통지를 받음 | 통지문 보관, 유출 항목 확인, 추가 통지 여부 문의 |
| 대상일 수 있지만 통지를 못 받음 | 회사에 내 정보의 유출 여부 확인을 서면으로 요청 |
| 주민등록번호·계좌번호 포함 | 명의도용 방지 서비스 가입, 계좌 비밀번호와 인증수단 변경 |
| 사칭 연락을 받음 | 응하지 말고 내용 보존, 회사와 수사기관에 알림 |
무엇이 공지됐나요?
공지와 보도를 정리하면, SM엔터테인먼트는 2026년 11월 8일 홈페이지에서 11월 4일경 업무 시스템(전자결재시스템 등)에 외부 공격자가 무단으로 접근해 일부 문서를 외부로 유출했다고 공지했습니다. 회사는 상세 유출 내용과 규모를 파악 중이라고 밝혔고, 현재까지 2차 피해 사례는 확인되지 않았다는 입장입니다.
| 구분 | 공지된 내용 |
|---|---|
| 대상 시스템 | 전자결재시스템 등 업무 시스템 |
| 공지된 유출 항목 | 이름·휴대전화번호·주소·주민등록번호·계좌번호·소속 및 계약서에 기재된 정보 등. 개인마다 실제 유출 항목은 다를 수 있음 |
| 범위 | 상세 내용과 규모는 파악 중. 팬 정보는 유출되지 않았다는 입장 |
| 계열사 | 일부 디어유·드림메이커 엔터테인먼트에서도 유사한 개인정보 유출을 공지 |
| 회사 조치 | 공격 경로 차단, 접근 키 교체, 관계기관 신고, 개별 통지, 외부 전문기관과 보안 점검 예정 |
이번 사고의 구체적인 침입 경로가 외부 프로그램이나 위탁업체에 있었다는 사실까지 확인된 것은 아닙니다. 이번 사안의 구체적인 침입 경로와 회사의 과실 여부는 관계기관 조사로 확인될 부분이고, 이 글은 특정 회사의 책임을 판단하려는 것이 아니라 업무 시스템 해킹이 생겼을 때 피해자와 기업이 알아야 할 법적 대응을 정리한 것입니다.
전자결재·업무 시스템 해킹은 왜 더 위험한가요?
회원 데이터베이스가 정리된 표라면, 전자결재 시스템은 회사의 결정 과정 전체가 담긴 문서 창고입니다. 개인정보가 계약 조건, 정산 내역, 내부 판단과 함께 묶여 있어 유출의 의미가 훨씬 넓습니다.
| 정보 | 주로 담긴 문서 | 유출 시 위험 |
|---|---|---|
| 주민등록번호 | 입사·계약·원천징수 서류 | 명의도용, 대출·가입 사기. 바꾸기가 매우 어려움 |
| 계좌번호 | 급여·정산·비용 처리 품의 | 사칭 송금 요구, 금융 피싱 |
| 계약서 정보 | 아티스트·협력사 계약 품의 | 계약 조건과 금액 노출, 사생활과 협상력 침해 |
| 부서·직위·연락처 | 결재선, 조직 정보 | 임원·실무자를 노린 정교한 사칭 메일 |
특히 결재 문서는 "누가, 무엇을, 누구에게 승인했는지"를 보여줍니다. 공격자가 이를 알면 실제 결재선과 거래처를 흉내 낸 메일로 송금을 요구하는 2차 범죄가 쉬워집니다. 회사가 "사칭 연락에 주의해 달라"고 당부하는 이유가 여기에 있습니다.
임직원·협력사·아티스트는 무엇을 해야 하나요?
직원이나 협력사도 개인정보보호법상 정보주체로서 고객과 똑같이 보호받습니다. "회사 일로 낸 서류"라서 권리가 줄어드는 것이 아닙니다.
피해자 대응 순서
- 통지문 보관: 받은 이메일·문자를 지우지 말고 보관합니다. 유출 항목과 통지 시점이 이후 손해배상 판단의 기초가 됩니다.
- 확인 요청: 통지를 받지 못했지만 대상일 수 있다면, 회사에 내 정보가 포함됐는지와 어떤 문서에 있었는지 서면으로 확인을 요청합니다.
- 명의도용 차단: 주민등록번호가 포함됐다면 명의도용 방지 서비스로 휴대전화 신규 개통과 금융 거래를 막고, 피해 우려가 크면 주민등록번호 변경 신청도 검토합니다.
- 금융 보안: 계좌번호가 유출됐다면 사칭 송금 요구·이상 거래를 주의하고 금융기관의 보안 알림을 확인합니다. 비밀번호나 인증정보도 유출된 경우에는 즉시 변경합니다.
- 사칭 대응: 회사·결재 담당자·거래처를 사칭한 송금 요구는 반드시 공식 번호로 다시 확인합니다. 받은 메시지는 보존해 신고합니다.
퇴직자나 협력사 관계자는 연락처가 바뀌어 개별 통지를 받지 못하는 경우가 많습니다. 회사가 홈페이지 공지나 별도 문의 창구를 운영한다면 그 경로로 직접 확인하는 것이 좋습니다.
기업 업무 시스템 해킹, 회사는 어떤 의무를 지나요?
해킹을 당한 회사는 범죄 피해자이지만, 동시에 임직원과 협력사의 정보를 맡은 개인정보처리자입니다. 법이 정한 보호조치와 사고 후 절차를 지켰는지가 책임을 가릅니다.
| 의무 | 내용 |
|---|---|
| 접근 권한 관리 | 업무상 필요한 범위에서만 권한 부여. 권한을 주고 바꾸고 회수한 기록은 최소 3년 보관 |
| 접속기록 점검 | 누가 언제 개인정보를 열람하고 내려받았는지 주기적으로 확인 |
| 수탁자 관리 | 외부 업체가 개인정보 처리업무를 위탁받은 경우 계약상 보호조치와 관리·감독을 점검 (개인정보 보호법 제26조). 단순 프로그램 구매와 위탁은 구분 |
| 통지·신고 | 유출 또는 법정 요건에 해당하는 유출 가능성 인지 시 원칙적으로 72시간 이내 통지. 신고는 유출 정보·규모 등 법정 요건을 확인 (제34조 및 시행령) |
| 고유식별정보 보호 | 주민등록번호는 법령 근거가 있을 때만 처리하고 암호화 등 별도 보호 (제24조의2) |
2026년 9월 11일 시행된 개정 제도에서는 법정 요건에 해당하는 반복적·중대한 위반에 대해 과징금 상한이 전체 매출액의 10%까지 높아질 수 있습니다. 예방을 위한 보안 투자 등은 감경 요소가 될 수 있지만, 고의·중과실 위반은 감경에서 제외될 수 있습니다. 이는 행정상 과징금에 관한 설명이며 개별 피해자의 손해배상액과는 별개입니다.
손해배상은 어떻게 청구하나요?
개인정보보호법은 피해자의 입증 부담을 줄인 손해배상 방법을 두고 있습니다. 어느 청구든 사고 경위와 유출 사실을 먼저 살펴야 합니다. 회사가 고의·과실이 없음을 증명하는지와 별도로, 법정손해배상에서는 배상할 만한 손해가 없다는 항변이 인정되는지도 쟁점입니다.
| 구분 | 피해자가 증명할 것 | 배상 범위 |
|---|---|---|
| 법정손해배상 (제39조의2) | 고의·과실로 인한 유출 사실 등(구체적 손해액 증명은 불필요) | 300만원 이하에서 법원이 정함. 자동 지급 아님 |
| 일반 손해배상 (제39조 제1항) | 유출과 실제 손해 | 실제 손해와 위자료 |
| 징벌적 손해배상 (제39조 제3항) | 실제 손해 및 회사의 고의 또는 중대한 과실 등 | 손해액의 5배 이내 |
대법원은 법정손해배상에서도 회사가 배상할 만한 정신적 손해가 없었다는 점을 증명하면 책임을 면할 수 있고, 유출된 정보의 종류와 식별 가능성, 제3자 열람 가능성, 확산 방지 조치 등을 종합해 판단한다고 했습니다(대법원 2025. 12. 4. 선고 2023다311184 판결). 주민등록번호와 계좌번호가 이름과 함께 유출됐다면 피해 위험을 평가할 중요한 사정이지만, 실제로 누구의 어떤 정보가 유출됐는지와 확산 가능성, 회사의 사후 조치를 함께 보아야 합니다. 결국 조사로 드러날 유출 범위와 대응 과정이 결론을 좌우합니다.
같은 사고의 피해자가 많다면 함께 원고가 되는 공동소송으로 진행할 수 있습니다. 개인정보 유출 소송의 구조는 개인정보 유출 손해배상과 기업 대응, 듀오 집단소송까지에 자세히 정리했습니다.
기획사와 기업이 미리 갖춰야 할 것은?
업무 시스템 사고는 회원 DB 사고보다 준비가 덜 된 경우가 많습니다. 아래 항목이 평소에 정리돼 있는지가 사고 시 회사를 지킵니다.
- 문서 속 개인정보 지도: 결재·정산·계약 문서 가운데 주민등록번호와 계좌번호가 어디에 들어가는지 파악하고, 꼭 필요하지 않다면 마스킹하거나 별도 보관합니다.
- 외부 연동 점검: 문서 미리보기, 전자서명, 클라우드 저장소처럼 업무 시스템에 연결된 외부 프로그램을 목록으로 만들고, 위탁계약에 보안 의무와 사고 시 통보·협조 조항을 넣습니다.
- 권한과 기록: 퇴사자·외주 인력 계정을 즉시 회수하고, 권한 부여·변경·말소 기록을 3년 이상 남깁니다.
- 통지 체계: 퇴직자와 협력사까지 연락할 수 있는 통지 경로와, 72시간 안에 낼 통지 문안을 미리 준비합니다.
- 처리방침 정합성: 임직원·협력사 정보 처리 내용이 개인정보 처리방침과 내부 관리계획에 실제대로 반영돼 있는지 확인합니다.
사고 전 · 개인정보 컴플라이언스 설계 사례
유출이 생기기 전에 데이터 흐름과 문서를 맞춰 둔 기업 자문 사건들입니다.
해외 AI·클라우드 업체를 쓰는 앱의 이용약관과 개인정보 처리방침
정보를 넘겨받는 외부 업체 이름, 이전 국가와 방법, 항목과 보유 기간을 하나씩 특정해 국외 이전 조항과 별도 동의 절차를 설계했습니다. 외부 업체와 연결된 지점을 문서로 먼저 그려 두는 것이 사고 대응의 출발점입니다.
출시 전 신규 서비스의 약관·처리방침·동의서 설계
제3자 제공과 처리 위탁을 구분해 처리방침을 쓰고, 별도 동의가 필요한 항목은 가입 화면에서 분리해 받도록 설계했습니다.
사고 후 · 개인정보 유출 고소대리 사례
업무상 다루던 정보를 밖으로 빼낸 사람에게 책임을 물은 사건들입니다.
병원 직원이 업무상 알게 된 고객 정보를 지인에게 넘긴 사건
적용 법조가 부정확해 멈춰 있던 고소를 이어받아, 목적 외 이용과 양벌규정 구조로 법리를 다시 세운 보충의견서로 송치를 이끌어냈습니다.
매장 CCTV 영상을 편집해 얼굴이 드러난 채 외부에 올린 사건
영상을 설치·관리하는 개인정보처리자의 지위에 초점을 맞춰 개인정보보호법 위반으로 고소했고, 수사기관이 혐의를 인정했습니다.
관련 법령
듀오 개인정보 유출 집단소송을 진행 중인 사이버범죄 로펌이, 사고 전과 후를 함께 봅니다.
저희는 결혼정보회사 듀오 개인정보 유출 피해자들의 집단 손해배상 소송을 진행하고 있는데요. 김민지 파트너변호사는 본인이 그 유출의 피해 당사자로서 소송을 이끌고 있고, 한의사 출신으로 신체·건강 정보 같은 민감한 정보의 무게를 법정 언어로 옮깁니다. 김수열 대표변호사는 사이버범죄 로펌을 이끌며 정보 유출과 정보통신망 침해 사건의 고소대리와 피의자 방어를 다수 수행해 왔습니다.
유출 피해자에게는 통지문 분석부터 2차 피해 차단, 공동소송까지 함께하고, 기업에는 유출이 생기기 전의 일을 먼저 합니다. 개인정보 처리방침과 위탁계약, 외부 업체 연동 지점을 실제 데이터 흐름에 맞춰 정비하고, 72시간 통지 문안과 사고 대응 절차를 미리 준비합니다. 피해자의 권리구제와 기업의 예방 의무를 모두 검토해, 사고 발생 시 논란이 될 접근권한·위탁 관리·통지 절차를 중심으로 대비합니다. 기업 자문 방식은 신산업·신기술 서비스 소개에서 확인하실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
SM 전자결재망 해킹으로 어떤 정보가 유출됐나요?
SM은 2026년 11월 8일 공지에서 전자결재시스템 등 업무 시스템의 일부 문서가 외부로 유출됐다고 밝혔습니다. 이름·연락처·주소·주민등록번호·계좌번호·소속·계약 관련 정보 등이 포함되지만, 개인별 정확한 유출 항목과 전체 규모는 조사 중입니다.
임직원이나 협력사도 개인정보 유출 손해배상을 청구할 수 있나요?
네. 임직원과 협력사 관계자도 개인정보 보호법상 정보주체입니다. 다만 회사의 법 위반과 고의·과실, 유출 범위 및 손해에 관한 판단이 필요하며, 법정손해배상 300만원은 자동 지급되는 금액이 아닙니다.
SM에서 유출 통지를 받지 못했다면 어떻게 하나요?
회사나 계열사와 고용·계약 관계가 있었다면 공식 문의 창구를 통해 본인 정보의 유출 여부와 항목, 조사·추가 통지 일정을 서면으로 확인 요청할 수 있습니다. 공지 화면과 답변은 보관하는 것이 좋습니다.
주민등록번호와 계좌번호가 유출됐다면 무엇부터 해야 하나요?
유출 여부를 확인하고, 명의도용 방지 서비스와 금융기관의 이상 거래 알림을 점검하세요. 회사 또는 거래처를 사칭한 송금·개인정보 요청은 공식 연락처로 재확인해야 합니다. 인증수단까지 노출됐다면 즉시 변경하세요.
해킹당한 회사도 개인정보 유출 책임을 지나요?
해킹 자체가 회사의 과실을 확정하지는 않습니다. 개인정보처리자로서 접근통제·권한관리·위탁 관리 등 법정 안전조치를 이행했는지, 유출 인지 후 통지·신고 의무를 지켰는지를 조사해야 합니다.
유출된 정보로 아직 피해가 없는데 손해배상을 청구할 수 있나요?
법정손해배상은 실제 손해액을 구체적으로 증명하지 않고 청구할 수 있습니다. 다만 대법원은 회사가 위자료로 배상할 만한 정신적 손해가 없다는 점을 증명하면 책임을 면할 수 있다고 판단했습니다. 유출 정보의 종류와 악용 가능성 등 개별 사정이 중요합니다.
개인정보 유출 피해자들이 공동소송을 진행할 수 있나요?
같은 사고의 피해자들이 공동소송에 참여할 수 있습니다. 회사의 안전조치와 침해 경위는 함께 다투되, 각자의 유출 항목과 손해 및 소송 참여 여부는 개별적으로 확인해야 합니다. 이 사건의 공동소송이 이미 진행 중이라는 의미는 아닙니다.
기업은 전자결재시스템 해킹을 어떻게 대비해야 하나요?
개인정보가 포함된 결재·계약·정산 문서를 파악해 불필요한 식별정보를 줄이고, 퇴직자·외주 계정 권한을 점검해야 합니다. 개인정보처리시스템의 권한 부여·변경·말소 기록은 최소 3년간 보관하며 유출·유출 가능성 통지 절차도 준비해야 합니다.
담당 변호사
김수열대표변호사
서울대학교 법학전문대학원을 졸업하고 법무법인 율촌을 거쳐 뉴로이어 법률사무소를 이끌고 있는 대한변호사협회 인증 형사전문변호사입니다. 개인정보 유출과 정보통신망 침해 사건의 고소대리와 피의자 방어, 기업의 사고 대응과 수사 의뢰를 수행하고 있습니다.
김수열 대표변호사 프로필 보기김민지파트너변호사
한의사 출신 변호사입니다. 상지대학교 한의학과를 졸업하고 병원 인턴과 요양병원 호스피스 병동 근무를 거쳐 고려대학교 법학전문대학원을 최우등으로 졸업했으며, 법무법인 율촌에서 실무를 쌓았습니다. 본인이 듀오 개인정보 유출 피해 당사자로서 피해자들의 집단 손해배상 소송을 이끌고 있습니다.
김민지 파트너변호사 프로필 보기유출 통지를 받았거나, 우리 회사 시스템이 걱정된다면 지금 점검하세요.
피해자라면 통지문 분석과 2차 피해 차단, 손해배상 청구를, 기업이라면 업무 시스템 속 개인정보와 외부 연동 지점 점검, 통지 체계 준비를 함께합니다. 받은 통지문, 회사 공지 캡처, 사칭 연락 기록, 기업이라면 현재 처리방침과 위탁 업체 목록이 있으면 상담이 빨라집니다.
변호사 상담은 유료로 진행됩니다. 사안의 구체적 사정에 따라 대응 방향이 달라질 수 있습니다.
본 글은 법률 정보 제공을 목적으로 작성된 것으로, 특정 사건에 대한 법률 자문이나 결과 보장을 의미하지 않습니다. 관련 회사의 사고 내용은 2026년 11월 9일 기준 회사 공지와 공개된 내용을 바탕으로 요약했으며, 회사는 상세 유출 내용과 규모를 파악 중이라고 밝혔습니다. 침입 경로, 유출 범위, 회사의 과실 여부는 확인되지 않았고 관계기관 조사 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 각색된 내용이며 같은 결과를 보장하지 않습니다.
인용 법령·판례 · 개인정보 보호법 제24조의2, 제26조, 제29조, 제34조, 제39조, 제39조의2 · 정보통신망법 제48조 · 대법원 2025. 12. 4. 선고 2023다311184 판결 (출처: 국가법령정보센터 law.go.kr, 대법원)








다음글





